Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/313/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615213568
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Baculíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615213568.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľky D. H., V.. XX.XX.XXXX, B. P. K., I. S.. XXXX/X,
občianka SR proti odporcovi H. N., V.. XX.XX.XXXX, B. P., Y. T., Y. Q. XXXX/XX, Č. I., v konaní o zvýšenie
výživného takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Súd rozhodoval o návrhu navrhovateľky, matky plnoletej K. N., V. XX.XX.XXXX, B. P. C. R., na zvýšenie
výživného pre plnoletú K. N..
Podľa § 96 ods. l Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Nakoľko navrhovateľka zobrala návrh späť osobne do zápisnice dňa 25.09.2015, súd v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.
O náhrade trov konania súd nerozhodol, pretože z § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. vyplýva, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie mohlo začať i bez návrhu, ako v tomto
prípade.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
v Lučenci, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec. ( § 374 ods. 4 O.s.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.