Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. október 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12C/299/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815215487
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815215487.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: S. S., nar. X.XX. XXXX, bytom M., M. V. XXX/XX,
proti odporcovi: M. S., nar. X.X. XXXX, bytom M., M. V. XXX/XX, o určenie výživného na plnoleté dieťa,
takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje účastníkmi uzavretý súdny zmier v tomto znení:

Odporca sa zaväzuje platiť na výživu navrhovateľky s účinnosťou od 1.10.2015 mesačne sumu 120 eur,

vždy do 20. dňa kalendárneho mesiaca.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajší súd dňa 14.9. 2015 sa navrhovateľka domáhala voči odporcovi, svojmu
otcovi platenia výživného vo výške 200 eur mesačne.

V priebehu konania účastníci uzavreli súdny zmier uvedený vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Podľa § 99 ods. 1, 2, 4 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je

v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Zhodnotiac výsledky dokazovania dospel súd k právnemu záveru, že súdny zmier uzavretý medzi
účastníkmi na pojednávaní pred súdom dňa 1.10. 2015 nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto
ho súd schválil.

V konaní bolo preukázané, že navrhovateľka je dcérou odporcu. Rodičia navrhovateľky sú v rozvodovom

konaní. Navrhovateľka je vysokoškoláčka, bez akéhokoľvek príjmu, bez úspor a nemajetná. Mesačné
náklady za ubytovanie na internáte má vo výške 93 eur. Školské pomôcky si platí mesačne v sume 40
eur a zakupuje si tiež stravu v sume 30 až 40 eur mesačne. Odporca je nemajetný, v súčasnej dobe
vlastnouvinounezamestnaný,máeštejednuvyživovaciupovinnosť.Vkrátkejdobebysamalzamestnať
v Nemecku a dosahovať mesačný príjem vo výške 1.200 eur. V období od júla 2014 do augusta 2015
dosahoval priemerný čistý mesačný príjem vo výške 462 eur. Matka navrhovateľky je zamestnaná a za

obdobie september 2014 až august 2015 dosiahla priemerný čistý mesačný príjem 554,83 eur.

Súdny zmier uzavretý účastníkmi nebol v rozpore s ust. § 62, § 75 a § 78 ods. 1,3 zákona č. 36/2005
Z.z. o rodine.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 2 písm. h/ Občianskeho súdneho
poriadku).