Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Veronika Toporová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 6C/357/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615207484
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Toporová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4615207484.2
Uznesenie
Okresný súd Topoľčany v právnej veci navrhovateľa: L. Y., O.. XX.XX.XXXX, B. D. Č.. XX, XXX XX B.
D. o zaplatenie 6500 eur, takto
r o z h o d o l :
I. Podanie navrhovateľa doručené tunajšiemu súdu dňa 13.08.2015 o d m i e t a .
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojím podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.08.2015 podal na tunajší súd návrh
na začatie konania.
Podanie navrhovateľa bolo však neúplné a nespĺňalo náležitosti riadneho návrhu na začatie konania
podľa § 79 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
"OSP") a preto súd navrhovateľa Uznesením č. k. 6C/357/2015-4 zo dňa 03.09.2015 vyzval, aby v lehote
10 dní od doručenia tohto uznesenia doplnil svoje neúplné podanie doručené súdu dňa 13.08.2015
tak, že presne špecifikuje účastníkov konania, najmä identifikuje odporcu uvedením mena, priezviska,
prípadne aj dátumu narodenia a telefonického kontaktu, bydliska, prípadne jeho zástupcu a údaju o
štátnom občianstve a presne uvedie čoho sa navrhovateľ svojim návrhom domáha a akej celkovej sumy
sa domáha. Súčasne bol upozornený, že ak podanie nebude v určenej lehote doplnené, súd podanie
odmietne. Predmetné uznesenie mu bolo doručené dňa 08.09.2015, pričom do dnešného dňa svoje
neúplné podanie nedoplnil.
Podľa § 43 ods. 1 OSP, sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.
Podľa § 43 ods. 2 OSP, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.
Podľa § 43 ods. 3 OSP, na iné podanie, ktoré podľa svojho obsahu nespĺňa náležitosti návrhu na začatie
konania, ak nie je riadne opravené alebo doplnené, súd neprihliada.Na základe vyššie uvedených skutočností a pri použití citovaných ustanovení zákona, súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, ktorým odmietol podanie navrhovateľa doručené
tunajšiemu súdu dňa 13.08.2015, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania,
pretože nebolo doplnené v rozsahu uvedenom vo výrokovej časti uznesenia č. k. 6C/357/2015-4 zo dňa
03.09.2015, v súdom určenej lehote, a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, v zmysle
citovaného ustanovenia § 43 ods. 2 veta prvá OSP.
O trovách konania súd rozhodol analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, pretože odmietnutie podania sa svojimi účinkami rovná zastaveniu
konania.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Topoľčany, na Krajský súd
v Nitre, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP - ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.