Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. september 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Ps/7/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615213398
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615213398.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci pozbavenej spôsobilosti na právne úkony B. L., narodenej
XX.XX.XXXX, bytom W.. Q.. B. X, T., zastúpenej opatrovníkom Q. O. O. ". O., Q. O. XXX, T., o návrhu
Q. O. O. ". O. na zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

o d v o l á v a Q. O. O. ". O., Q. O. XXX, T. z funkcie opatrovníka pozbavenej spôsobilosti na právne
úkony B. L., C. XX.XX.XXXX a u s t a n o v u j e jej opatrovníčku B.. I. B., C. XX.XX.XXXX, D. S. U. Y., T..

Opatrovníčka je o p r á v n e n á a p o v i n n á zastupovať pozbavenú spôsobilosti na právne úkony
B. L., narodenú XX.XX.XXXX, spravovať všetky jej bežné záležitosti v tom aj majetkové, poskytovať jej
všestrannú opateru a starostlivosť, preberať za ňu invalidný dôchodok a sociálne dávky, ktoré je povinná
použiť v záujme pozbavenej.

V podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa XX.XX.XXXX bol tunajšiemu súdu doručený návrh Q. O. O. ". na zmenu opatrovníka pozbavenej
spôsobilosti na právne úkony B. L., C. XX.XX.XXXX, ktorej bol uznesením L. O. T., sp.zn. XXP/
XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, ustanovený za
opatrovníka Q. O. O. ". O., Q. O. XXX, T., nakoľko ich zamestnankyňa B.. I. B. by sa chcela stať

jej opatrovníčkou. Ďalej vo svojom návrhu uviedol, že opatrovanec B. L. je klientkou ich zariadenia
od XX.XX.XXXX. V roku 2012 bola zaradená do prevádzky na ulici W.. Q.. B. X A. T., kde žije v
dome rodinného typu. Z uvedeného dôvodu navrhli, aby jej za opatrovníčku bola ustanovená vedúca
prevádzky B.. I. B..

Zo správy Q. O. O. ". O. zo dňa 22.09.2015 vyplýva, že B.. I. B. má pozitívne povahové vlastnosti. Ide

o človeka, ktorý je veľmi zodpovedný, dôveryhodný, starostlivý, spoľahlivý a tolerantný. Jej vzťah ku
klientom so zdravotným postihnutím je veľmi dobrý, často im pomáha a podporuje ich aj mimo svojho
pracovného času. V sociálnych službách pracuje od 01.11.1998 (L. XX.XX.XXXX Q. XX.XX.XXXX X. U.
O. M., Q. XX.XX.XXXX X. A. O. M., L. XX.XX.XXXX Q. XX.XX.XXXX X. Y. O.T. U. X. L. XX.XX.XXXX
X. A. M. X. Y. O. U. C. Q. W..Q.. B. Č.. X A. T.). Hrubú mzdu poberá vo výške XXX Eur mesačne a keď
pracuje v zmenách dosahuje hrubú mzdu XXX Eur mesačne.

B.. I. B. v podaní doručenom súdu 25.09.2015 súhlasila s tým, aby bola ustanovená za opatrovníčku
pozbavenej spôsobilosti na právne úkony B. L..

Podľa správy Q. O. O. ". O. zo dňa 23.09.2015 sú nesvojprávnej B. L., ktorá je ich klientkou od
XX.XX.XXXX, poskytované sociálne služby v dome rodinného typu v T. C. P. W.. Q.. B. X, za ktoré platí

mesačné úhrady vo výške XXX,XX eur až XXX,XX eur. Nevlastní žiadny nehnuteľný majetok a úsporymánavkladnejknižkek31.08.2015vovýškeX.XXX,XXEur,naosobnomúčtemák31.08.2015zostatok
X.XXX,XX eur a na účte cudzích prostriedkov má zostatok v sume XXX,XX eur.

Podľa § 27 ods. 2 zák. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov zákonným
zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony, je súdom
ustanovený opatrovník.

Podľa § 192 ods. 1 a 2 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov

(ďalej len "O.s.p.") súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám, ktoré ho
podľa zákona musia mať.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákonov. Rozsudkom L. O. T.
sp.zn. XXNc/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX bola B.
L., narodená XX.XX.XXXX pozbavená spôsobilosti na právne úkony. Uznesením L. O. T. č.k. XXP/XXX/

XXXX-X zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, súd rozhodol o zmene
opatrovníka pre opatrovanca B. L. a ustanovil jej opatrovníka Q. O. O. ". O., Q. O. XXX, T.. Vzhľadom k
tomu, že dňa XX.XX.XXXX bol tunajšiemu súdu doručený návrh Q. O. O.Ž. ". O. na zmenu opatrovníka,
súd na základe zisteného skutkového stavu považuje za vhodné, aby záležitosti opatrovanca spravovala
B.. I. B., ktorá je vedúcou prevádzky v dome rodinného typu, v ktorom nesvojprávna žije. Z týchto

dôvodov súd odvolal doterajšieho opatrovníka, nakoľko je v záujme opatrovanca, aby jej súd ustanovil
opatrovníka, ktorý jej bude poskytovať všestrannú starostlivosť a zastupovať ju, lebo si to vyžadujú
jej práva a záujem, nakoľko sa jedná o osobu, ktorá si vyžaduje ochranu práv a právom chránených
záujmov. Z týchto dôvodov súd odvolal Q. O.T. O. ". T. z funkcie opatrovníka a ustanovil B.. I. B. za
opatrovníčku pozbavenej spôsobilosti na právne úkony B. L. podľa ustanovenia § 192 ods.1, 2 O.s.p.,

pričom vo výroku uznesenia súd uviedol i rozsah opatrovníckych práv a povinností.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.