Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Baran
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10Cpr/2/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115221269
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baran
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115221269.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: T.. B. C., nar. XX.X.XXXX, XXX XX V. G. Z. XXX, zast.
Odborový zväz KOVO, Miletičova 24, Bratislava, proti odporcovi: VUKOV EXTRA, a. s., Volgogradská
13/A, Prešov, IČO: 36 458 872, o neplatnosť skončenia pracovného pomeru a náhrady mzdy s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
konanie zastavuje,
účastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa žalobným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.8.2015 domáhal, aby súd
vyhlásil okamžité skončenie pracovného pomeru zo dňa 13.7.2015 za neplatné a určil, že pracovný
pomer navrhovateľa s odporcom trvá. Zároveň navrhovateľ žiadal, aby súd zaviazal odporcu na
zaplatenie 1172,- eur za každý mesiac od skončenia práceneschopnosti zamestnanca do doby kedy mu
umožní vykonávať prácu podľa pracovnej zmluvy titulom náhrady mzdy.
Navrhovateľ prostredníctvom zástupcu doručil dňa 29.9.2015 podanie, v ktorom uviedol, že berie návrh
na začatie konania v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1, 2 a 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej ako O.s.p.), navrhovateľ
môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie
nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po
právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný,
ak dôjde k späťvzatiu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Nakoľko navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním vo veci, súd
podľa vyššie citovaného ustanovenia § 96 ods. 1 a 3 O.s.p. konanie zastavil.
Súd rozhodol o trovách konania podľa § 146 ods. 1 písm. c ) Občianskeho súdneho poriadku, v zmysle
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.