Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. september 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/175/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114212072
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114212072.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu : Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., IČO: 36
570 460, so sídlom Komenského 50, Košice proti žalovanej: O. C., R.. X.X.XXXX, D. W. XXX, v konaní
o vydanie rozkazu plnenie takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a ,

v r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 92,80 EUR, cestou príslušného prevádzkovateľa systému,
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 28.4.2014 žiadal o vydanie rozkazu na plnenie, v

ktorom by bola žalovanej uložená povinnosť zriadiť vodovodnú prípojku k verejnému vodovodu v obci
W.. Dňa 27.5.2014 bol vydaný rozkaz na plnenie, proti ktorému podala žalovaná dňa 3.6.2015 odpor, v
ktorom uviedla, že žaloba je bezpredmetná, pretože prípojka je zrealizovaná.

Podaním zo dňa 8.9.2015 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť a vrátiť
súdny poplatok. Žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila.

Podľa § 96 ods. 1 až 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh späť na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí, v takomto prípade súd po právoplatnosti
uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k

späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na vyššie uvedené preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/92 Zb. v platnom znení poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, alebo ak sa návrh vzal späť pred prvým pojednávaním. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. Poplatok sa tiež vráti, ak sa návrh vzal späť
pred vydaním platobného rozkazu. Okrem poplatku v rozvodovom konaní sa poplatok vracia krátený o
1 %, najmenej však 6,70 eura.Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 99,50 EUR. Keďže konanie bolo zastavené z dôvodu
späťvzatia návrhu, má žalobca právo na vrátenie kráteného súdneho poplatku za návrh. Preto súd v
zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení vrátil žalobcovi ním zaplatený súdny poplatok za návrh

krátený o 6,70 EUR, t.j. sumu 92,80 EUR. Poplatok bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa
systému na účet žalobcu, po právoplatnosti tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol na základe § 146 ods. 2 O.s.p., veta druhá, ak sa pre správanie odporcu
vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca. Keďže si žalobca

náhradu trov konania neuplatnil a žalovaná nemá právo na náhradu trov konania, súd náhradu trov
konania účastníkom nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
dvojmo prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Prešove.