Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Ružbárska

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26Cb/270/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215214669
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Ružbárska
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215214669.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: KERAMIKA SOUKUP SR, s.r.o.,
Kamenná 45, Žilina, IČO: 36372498, zast. JUDr. Alžbeta Skočdopolová, advokátka, Alexandra Rudnaya
23, Žilina, proti odporcovi: Uhrova Development s. r. o., Sabinovská 10, Bratislava, IČO: 45564558, o
zaplatenie 189,67 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 15.06.2015 domáhal, aby súd zaviazal odporcu na
zaplatenie 189,67 eur s príslušenstvom.

Výzvou tunajšieho súdu zo dňa 16.06.2015, č.k. 26Cb/270/2015 - 17 bol navrhovateľ vyzvaný na
zaplatenie súdneho poplatku za návrh na začatie konania vo výške 16,50 eur do 10 dní od doručenia
výzvy pod následkom zastavenia konania podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch

a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Súdny poplatok bol vyrubený
podľa položky č. 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov citovaného zákona. Napriek skutočnosti,
že predmetná výzva bola navrhovateľovi riadne doručená dňa 16.07.2015, súdny poplatok za návrh na
začatie konania nebol ani ku dňu vydania tohto rozhodnutia zaplatený.

Podľa § 10 ods. 1 vety prvej a druhej zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na

začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia, keďže navrhoavteľ aj
napriek výzve súdu a poučeniu o možnosti zastavenia konania nezaplatil súdny poplatok za návrh na
začatie konania a súd ešte nezačal konať vo veci samej, súd konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v troch vyhotoveniach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.