Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. august 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 23Cb/122/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214220082
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Ružbárska
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214220082.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Ing. Alojz Bobček BZ-SOFT, Hurbanova 1183/4, Dolný
Kubín, IČO: 10 849 785, zastúpený spoločnosťou BUKNA, advokátska kancelária, s.r.o., Jánoškova
1545, Dolný Kubín, proti žalovanému: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava, IČO: 35 697
270, zastúpený spoločnosťou BG Partners, s.r.o., Zámocká 36, Bratislava, o zaplatenie 120.604,65 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 7.163,64 eur prostredníctvom Slovenskej pošta, a.
s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 25.03.2014 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 120.604,65 eur s príslušenstvom titulom zmluvy o obchodnom

zastúpení.

Podaním doručeným súdu dňa 09.07.2015 vzal žalobca žalobu späť, nakoľko účastníci konania uzavreli
mimosúdnu dohodu. Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil. Trovy konania si účastníci neuplatňujú.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Súd v súlade s dispozičným prejavom žalobcu konanie zastavil.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O vrátení súdneho poplatku bolo rozhodnuté v súlade s ustanoveniami § 11 ods. 3 a ods. 4 zák. č.

71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.
Žalobca uhradil súdny poplatok za žalobu v sume 7.236,-- eur. Vzhľadom k späťvzatiu žaloby pred
začatím pojednávania vo veci samej, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi, kráteného o
1 %.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,

písomne v dvoch vyhotoveniach.