Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. september 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/96/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010345
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010345.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona

z r u š u j e

u obvineného O. M. nar. X. X. XXXX v X.X. A. Q., trvale bytom M., okres X. A. Q., prechodne bytom a
adresa na doručovanie písomnosti X. S., J.. X. H., O. - X. Č.

výrok o vine z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves, č. k.: 0T/96/2014 zo dňa 6. 11.
2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 6. 11. 2014, ktorým bol uznaný vinný, že

dňa 4. 11. 2014 v čase o 13,35 hod. v X. A. Q., na ulici P. Č.. XX, v predajni A. B. z regála zobral krabicu

s espreso kávovarom zn. T. B. XXX v hodnote 329,- eur, za ktorý pri pokladni nezaplatil, čím spôsobil
škodu pre spoločnosť A., Y.. X.., H. XX, XXX XX W. a po odchode z predajne bol zaistený

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona

a súčasne z r u š u j e

výrok o treste z vyššie citovaného rozhodnutia, ktorým mu bol uložený podľa § 212 ods. 1 Trestného
zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, ktorého výkon mu bol podľa § 49 ods.
1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odložený s určením skúšobnej doby podľa § 50 ods. 1
Trestného zákona v trvaní 20 mesiacov.

a ďalej takto rozhodol:

1. ObvinenýO. M. nar. X. X. XXXX Q. X. A. Q., trvale bytom
M., okres X. A. Q., prechodne
bytom a adresa na doručovanie písomnosti X.

S., J.. X. H., O. - X.
Č.

2. Obvinený

F. X. nar. XX. XX. XXXX Q. X. A. Q., trvale bytom
X. A. Q., prechodne bytom a adresa na
doručovanie písomnosti X. A. Q., S.
X (J. P. U. X.), nezamestnaný

s ú v i n n í , ž e

obvinený O. M., E. F. X.

dňa 17. 10. 2014 v čase od 14,30 hod. do 15,00 hod. na predajnej ploche B. A. Q. F. na Ul. X. I. Č.. X/

A, počas prevádzky po vzájomnej dohode ukradli z pultu na PC a PS3 hry 2 ks PS3 - Little Big Planet
2 game of the Year, 2 ks PS3 - Walking With dinasaurus + Wonderbook, 1 ks PS3 - Fifa 14, 1 ks PS3
- Ratchet and Clank Nexus, 1 ks PS3 - Mafia 2, 1 ks PS3 - Spiderman edge of time, 1 ks PS3 GTA
Complete IV, 1 ks PS3 - Book of potions + kamera + Move, 1 ks PC - TC 2 PAT a MAT, 11 ks hier do
PC a PS3 a 11 kusov saferov, ktoré Karol Hudák vlsožil do veľkej čiernej tašky a F. X. dával pozor, či ich

niekto nesleduje, následne prešli cez pokladňu bez zaplatenia a tieto následne založili v N. U. X. Q. X.
A. Q., čím spoločnosti B. A. X. X. S. XX, W. spôsobili škodu krádežou vo výške 290,- eur,

obvinený O. M.

dňa 4. 11. 2014 v čase o 13,35 hod. v X. A. Q., na ulici P. Č.. XX, v predajni A. B. z regála zobral krabicu
s espreso kávovarom zn. Delonghi EC 850 v hodnote 329,- eur, za ktorý pri pokladni nezaplatil, čím
spôsobil škodu pre spoločnosť A., Y.. X.., S. XX, XXX XX W. a po odchode z predajne bol zaistený

t e d a

obvinený O. M.

pokračovacím konaním, sčasti samostatne, sčasti spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa

jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

obvinený F. X.

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

č í m s p á c h a l i

obvinený O. M.

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona spáchaný sčasti samostatne, sčasti
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona

obvinený F. X.

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákonaZ a t o i m s ú d u k l a d á :

obvinenému O. M.:

Podľa§212ods.1Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.m)Trestného

zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 41 ods. 3 Trestného zákona spoločný trest odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1) Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

obvinenému F. X.:

Podľa§212ods.2Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.m)Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1) Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvineným O. M. Y. F. X. nahradiť škodu poškodenému
A., Y.. X.., S. XX, XXX XX W., G.: XX XXX XXX vo výške 156,20 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného A., Y.. X.., S. XX, XXX XX W., G.: XX XXX XXX
so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občiansko-súdne konanie.
pokračovacím konaním, sčasti samostatne, sčasti spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa
jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné

pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.