Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. máj 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/82/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010364
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010364.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

1) Obvinený I. K., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, bytom E. X. XX

2) Obvinený G. C., nar. XX.XX.XXXX v Krupine, bytom Q. XX, G..
A.S. W. Č..X, K. XXXX, T., Č.
X) Obvinený S. T., nar. XX.XX.XXXX v Krupine, J. Q. XX, preto

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h,

že
po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 28.10.2002 v čase okolo 20.00 hod. v obci Cerovo, okres
Krupina, neoprávnene vnikli cez neuzamknutú bráničku do oploteného dvora rodinného domu číslo 278
majiteľa C. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., t.č. bytom M. - X., I. XXXX/X, Česká republika, pričom I.
K. mal v ruke sekeru, G. C. S. S. T. ostali stáť na dvore, I. K. prešiel k vchodovým dverám, na ktoré
asi dvakrát zabúchal, keď dvere otvoril C. N., na tohto sa zahnal sekerou so slovami: „ty hajzel, teraz
zdochneš“, na to C. N. vysotil I. K. z dverí a tieto zabuchol, po čom z miesta odišli,

t e d a

spoločným konaním neoprávnene vnikli do domu iného a neoprávnene tam zotrvali a čin spáchali
použitím násilia,

č í m s p á c h a l i

trestný čin porušovania domovej slobody podľa § 238 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, spáchaného
formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 Tr. zákona, účinného do 01.01.2006 (Zákon č. 140/1961 Z.z.)

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený 1) I. K.

Podľa § 238 ods. 2 Tr. zákona účinného do 01.01.2006, § 35 ods. 3 Tr. zákona účinného do 01.01.2006,
na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 58 ods. 1 písm. a) Tr. zákona účinného do 01.01.2006, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 59 ods. 1 Tr. zákona účinného do 01.01.2006, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/
mesiacov.Podľa § 35 ods. 3 Tr. zákona účinného do 01.01.2006, súd zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného
súdu Veľký Krtíš zo dňa 12.05.2014 sp. zn. 8T 34/2014, právoplatného 12.05.2014, ktorým bol
obvinenému uložený trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace s podmienečným odkladom jeho

výkonu na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Obvinený 2) G. C.

Podľa § 238 ods. 2 Tr. zákona účinného do 01.01.2006, § 35 ods. 3 Tr. zákona účinného do 01.01.2006,
na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 39a ods. 2 písm. a) Tr. zákona účinného do 01.01.2006, súd obvineného zaraďuje do I.
nápravnovýchovnej skupiny.

Podľa § 35 ods. 3 Tr. zákona účinného do 01.01.2006, súd zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného
súdu Zvolen zo dňa 25.04.2003 sp. zn. 3T 26/2003, ktorým bol obvinenému uložený nepodmienečný
trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace s jeho výkonom v I. nápravnovýchovnej skupine, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Obvinený 3) S. T.

Podľa § 238 ods. 2 Tr. zákona účinného do 01.01.2006, na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 58 ods. 1 písm. a) Tr. zákona účinného do 01.01.2006, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 59 ods. 1 Tr. zákona účinného do 01.01.2006, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.