Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. marec 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010008
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010008.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku dňa 21.03.2014, tento

r o z h o d o l :

Ml. Obvinený :

G. X. narodený XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F.,

M. č. XX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 11.12.211 v čase asi o 01.00 h v bare herne Rojal Admiral v Leviciach na Poľnej ulici č. 11potom
čo už odsúdený Z. E. po predchádzajúcej slovnej hádke udrel päsťou do tváre poškodeného N. V. a
následne keď tento vybehol von pred herňu, Z. E. ho dobehol a opäť ho viackrát udrel päsťou do tváre,
strhol ho na zem a viackrát ho kopol nohou do hlavy, pritom ako ho A. N. odťahoval od poškodeného,

tomuto sa snažil ešte dupnúť po hlave, následne k ležiacemu poškodenému pribehol ml. Obvinený G. X.,
ktorý dvakrát kopol do hrude poškodeného N. V., pričom konaním obvineného Z. E. bolo poškodenému
N. V. spôsobené zranenie a to pomliaždením tváre, ktoré sa prejavilo odreninou kože v čelovej oblasti
hlavy, ložiskom pomliaždenia čelovej oblasti vľavo o veľkosti 18x12mm a krvným výronom v oblasti
ľavého oka s dobou liečenia 7 dní, pričom pri kopnutía dupnutí do hlavy bol ohrozený životne dôležitý
orgán - mozog poškodeného, konaním obvineného ml. G. X. neboli spôsobené poranenia poškodeného

t e d a

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného

t ý m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/ , písmeno l/ Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353
odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ mesiacPodľa § 119 odsek 1 Trestného zákona súd mladistvému obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c/ Trestného zákona súd ukladá ml . obžalovanému ochranné ambulantné

psychiatrické liečenie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený

a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie , ako aj

prokurátor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice

k sp.zn. 4T 1/2014. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech

obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako

obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho

obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané

neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred

iným príslušným orgánom.. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor

proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým

je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1

Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o
uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa

§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorýmsúdschválildohodu
o vine a treste.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol

v určenej lehote podaný, odpor bol vzatý späť a ak sa oprávnená osobavzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom

vzdania sa práva podať odpor.