Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. máj 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/77/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115200847
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Bacíková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115200847.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávnených 1/ G.. Y. O., A.. XX.XX.XXXX, U. XX, XXX
XX N., Š. E. X., 2/ G.. M. O., A.. XX.XX.XXXX, U. XX, XXX XX N., Š. E. X., právne zast. JUDr. Martin
Endrödy, advokát, Štúrova 13, 949 01 Nitra, proti povinnému Y. O., A.. XX.XX.XXXX, S. XXX/XX, XXX
XX Q., Š. E. X., o vymoženie uloženej povinnosti vypratania pobytu vedenej súdnym exekútorom Mgr.
Jozefom Deákom, Exekútorský úrad so sídlom Horná 23,P.O.BOX 199, 974 01 Banská Bystrica, sp. zn.

EX 10/2015, takto

r o z h o d o l :

Súd vyhlasuje exekúciu za neprípustnú a zastavuje ju.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnení podali návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie uloženej povinnosti
vypratania bytu na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu
Banská Bystrica č.k. 13C/145/2011-196 zo dňa 05.09.2013.

Poverenímč.5601137908zodňa23.01.2015OkresnýsúdBanskáBystricapoverilvykonanímexekúcie
súdneho exekútora Mgr. Jozefa Deáka, Exekútorský úrad so sídlom Horná 23, P.O.BOX 199, 974 01
Banská Bystrica, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 10/2015.

V zmysle § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak ju vyhlásil za neprípustnú,

pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 43 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sa to, čo rozhodnutie ukladá povinnému, viaže na splnenie
podmienky alebo na splnenie vzájomnej povinnosti oprávneného, možno vykonať exekúciu, len ak

oprávnený preukáže, že sa podmienka splnila alebo že svoju vzájomnú povinnosť voči povinnému sám
už splnil, prípadne jej splnenie zabezpečil. V prípade sporu rozhodne súd.

Podľa § 43 ods. 2 Exekučného poriadku prípadoch uvedených v odseku 1 treba k potvrdeniu o
vykonateľnosti exekučného titulu pripojiť listinu vydanú alebo overenú oprávneným orgánom, z ktorej
je zjavné, že sa splnila podmienka alebo že oprávnený splnil, prípadne zabezpečil splnenie svojej

vzájomnej povinnosti.

Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len "OSP") sa na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu použijú
ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však
vždy uznesením.V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia vyplýva, že exekučný titul môže byť viazaný na
splnenie určitej podmienky alebo na splnenie vzájomnej povinnosti. Exekučný titul znie na splnenie
vzájomnej povinnosti najmä vtedy, ak sa účastník domáha plnenie zo zmluvy, z ktorej si majúc

účastníci plniť navzájom (synalagmatický záväzok, § 560 Občianskeho zákonníka), alebo ak sa účastník
domáha vrátenia plnenia zo zrušenej alebo neplatnej zmluvy, z ktorej už plnili obe strany. V uvedenom
prípade dôkazné bremeno o splnení podmienky alebo splnení vzájomnej povinnosti nesie oprávnený.
Pripusteným dôkazom je iba verejná listina, na ktorej je odtlačok pečiatky slovenského orgánu, príp.
úradu, alebo úradnej osoby a podpis úradnej osoby. Verejnou listinou je aj listina, ktorú takýto orgán

len potvrdil, v danom prípade ide o "Vyhlásenie prenajímateľa o zabezpečení bytovej náhrady" zo
dňa 15.12.2014, na ktorom mal notár osvedčil správnosť podpisu osôb. Z uvedeného teda vyplýva,
že rozhodujúcim úkonom pre vykonanie exekúcie na vymoženie povinnosti vypratania bytu je teda
písomnosť, ktorá obsahu odtlačok úradnej pečiatky alebo podpis úradnej osoby.

Z predložených dokladov súd nemá za preukázané, že ide o verejnú listinu, nakoľko vyššie uvedené

"Vyhlásenie prenajímateľa o zabezpečení bytovej náhrady" zo dňa 15.12.2014 nespĺňa zákonom
stanovené podmienky, nakoľko tu absentuje odtlačok úradnej pečiatky, ako aj úradne osvedčené
podpisy. Zákon vyžaduje, aby úradná listina obsahovala podpisy oboch zmluvných strán úradne
osvedčené, ako aj odtlačok úradnej pečiatky alebo podpis úradnej osoby.

Na základe absencie verejnej listiny vydanej alebo overenej oprávneným orgánom, z ktorej je zjavné,
že sa splnila podmienka alebo že oprávnený splnil, prípadne zabezpečil splnenie svojej vzájomnej
povinnosti súd exekúciu vyhlásil za neprípustnú a zastavil ju tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Po právoplatnosti tohto uznesenia, súd rozhodne o trovách exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v Banskej
Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), musí byť podpísané a
datované.

Odvolanie podľa § 205 ods. 2 OSP možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.