Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/122/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011444
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115011444.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29.10.2015 v Trenčíne

samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

rozhodol:

r o z h o d o l :

obžalovaný 1/:
R. F., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom W. W.,
J. č. XXX/XX, t.č. v ÚVV Ilava,
a

obžalovaný 2/:
J. S., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W. W.,
J. č. XXX/XX, t.č. v ÚVV Ilava

s ú v i n n í , ž e

obv. R. F. dňa 03.08.2015 v čase o 03:00 hod v obci Omšenie pri cintoríne na parkovisku pred domom
č. 414 poškodil autobus Iveco Crossway, EČV: W tak, že prerezal vopred zadováženým skrutkovačom
hadicu spájajúcu nádrže na naftu a hadicu chladiacej kvapaliny a odcudzil 300 l nafty, pričom obvinený
J. S. na základe predchádzajúcej dohody zatiaľ dával pozor z vypožičaného vozidla, čím spôsobili škodu
spoločnosti SAD Trenčín a.s. so sídlom na Zlatovskej ceste č. 29, odcudzením nafty vo výške 278,69,-
€ a poškodením autobusu vo výške 450,-€, hoci bol obvinený R. F. právoplatne odsúdený trestným
rozkazom OS Trenčín sp.zn. 3T/94/2014 zo dňa 15.08.2014 právoplatným dňa 19.09.2014, pre trestný
čin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona a iné,

t e d a

obž. R. F.:
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
- spoločným konaním poškodil cudziu vec a na cudzom majetku spôsobil malú škodu,

obž. J. S.:
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
- spoločným konaním poškodil cudziu vec a na cudzom majetku spôsobil malú škodu,

č í m s p á c h a l i

obž. R. F.:

- prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zákona,
- prečin poškodzovania cudzej veci spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 245 ods. 1 Tr. zákona,obž. J. S.:
- prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona,

- prečin poškodzovania cudzej veci spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 245 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obž. R. F.
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa §
38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

obž. J. S.
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa §
38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obaja obžalovaní povinní spoločne a nerozdielne uhradiť poškodenej
spoločnosti SAD a.s. Trenčín, Zlatovská cesta 29, zast. D.I., nar. XX.XX.XXXX, škodu vo výške 728,69,-

€.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.