Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Cecília Melišková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/103/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010372
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010372.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou v trestnej veci

obžalovaného X. F., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 odsek 2 písmena
a, Trestného zákona, na základe obžaloby prokurátora, na hlavnom pojednávaní konanom v Nových
Zámkoch dňa 26.10.2015 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
X. F., nar. X.X.XXXX V. F., okres Nové Zámky, bytom F. Č.. XXX

je vinný, že

dňa 13.2.2015 asi o 16,00 hod. na pozemku v blízkosti rodinného domu č. XXX v obci Mužla po hádke
s poškodenou U. E., vyhrážal sa jej, že nebude mať čas na vybavovanie úradnou cestou, lebo bude
zlikvidovaná, potom s čakanom v ruke išiel smerom k nej, poškodená začala cúvať, pričom sa jej
vyhrážal, že ju zabije, v dôsledku čoho v súvislosti s predchádzajúcim podobným konfliktom, pri ktorom
mal obvinený použiť vidly, poškodená mala obavu, že obvinený svoju hrozbu aj uskutoční

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal taký čin
závažnejším spôsobom konania a to so zbraňou

Tým spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 odsek 2 písmena a, Trestného zákona s

poukazom na § 138 písmena a, Trestného zákona

Za to mu súd ukladá

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 odsek 3 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmena l, j, Trestného zákona, pri nezistení priťažujúcej okolnosti

podľa § 37 Trestného zákona, § 56 odsek 1 odsek 2 Trestného zákona, a § 57 odsek 1 Trestného zákona
peňažný trest vo výške 300,- (tristo) eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona vymožená suma pripadá v prospech štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ukladá
sa obžalovanému ako trest náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od
oznámenia rozsudku, oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť, ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.