Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6C/534/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915213685
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ircha
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915213685.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: APS FUND ALPHA uzavřený investiční fond, a.s., so
sídlom Celetná 988/38, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 01596039, zast. JÁNSKÝ & PARTNERS,
s.r.o., AK, Štúrova 13, Nitra, proti odporcovi: R. X., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom Y. XXXX/X, C. v konaní
o zaplatenie 145,49 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Konanie súd z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
III.V r a c i a s a navrhovateľovi APS FUND ALPHA uzavřený investiční fond, a.s., so sídlom Celetná
988/38, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 01596039, súdny poplatok za návrh na začatie konania
vo výške 9,80 Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36631124,
so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaním zo dňa 30.7.2015, doručeným súdu dňa 10.8.2015 domáhal vydania
platobného rozkazu voči odporcovi na sumu 145,49 Eur s prísl. Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok z
návrhu na začatie konania kolkovými známkami vo výške 16,50 Eur.
Súd šetrením cez Register obyvateľov SR a cez Sociálnu poisťovňu zistil, že odporca Kamila Farbarová,
r.č. 635702/6731, bytom Nová 1632/3, Sečovce tak, ako ho označil navrhovateľ v návrhu na začatie
konania a ako je označený v listinných dôkazoch neexistuje. Takáto osoba sa v Registri obyvateľov SR
ani v registri Sociálnej poisťovne nenachádza.
Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1, veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Vzhľadom k tomu, že odporca tak, ako ho označil navrhovateľ vo svojom návrhu na začatie konania
neexistuje, a teda ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, preto súd konanie
zastavil podľa §104 ods.1 O.s.p.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Podľa § 11 ods. 3 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaznaplnenie.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvodemanželstvavzalspäťpoprvompojednávaní
na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní
rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred
prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne
zastúpený.
Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení
Vzhľadom na vyššie uvedené bolo preto rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku z návrhu na začatie
konania v sume 9,80 Eur ( po krátení o sumu 6,70 Eur).
Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona, poplatok bude vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
v Trebišove v 3 exemplároch.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p. ) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha
(§205 ods.1 O.s.p. ).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.