Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3C/206/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715205830
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Priečková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3715205830.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Považská vodárenská spoločnosť, a.s., so
sídlom Považská Bystrica, Ul. Nová 133, IČO: 36 672 076, právne zastúpeného JUDr. Pavel Loduha,
advokát so sídlom Považská Bystrica, Slovenských partizánov 1131/51, proti odporcovi U., v konaní o
zaplatenie 365,51 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e ( d o p ĺ ň a ) výrok Platobného rozkazu Okresného súdu Považská

Bystrica č.k. 3C/206/2015-16 zo dňa 26.06.2015 v časti úroku z omeškania vo výške 5,05 % ročne,
ktoré správne znie:

"...s 5,05% úrokom z omeškania ročne zo sumy 180,01 eur od 11.12.2014 do zaplatenia..."

V ostatnej časti ostáva predmetný platobný rozkaz n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd platobným rozkazom č.k. 3C/206/2015-16 zo dňa 26.06.2015 uložil odporcovi povinnosť
do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi sumu 365,51 eur s úrokom z

omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 61,60 eur od 13.02.2014 do zaplatenia, zo sumy 123,90 eur
od 06.06.2014 do zaplatenia, nahradiť trovy konania vo výške 21,50 eur a trovy právneho zastúpenia
vo výške 87,86 eur právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na súde,
ktorý vydal platobný rozkaz.

Súd zo svojej úradnej činnosti zistil, že vo výroku platobného rozkazu chýba žiadaná povinnosť, a to
úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 180,01 eur od 11.12.2014 do zaplatenia, ktorú okrem

iného navrhovateľ vo svojom návrhu zo dňa 04.06.2015 žiadal zaplatiť od odporcu.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vzhľadom na skutočnosť, že v predmetnom platobnom rozkaze došlo k zrejmej nesprávnosti, súd opravil
výrok platobného rozkazu tunajšieho súdu č.k. 3C/206/2015-16 zo dňa 26.06.2015 v tejto nesprávnej

časti.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p., musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v
čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolávateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.