Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Kubinský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 3Er/599/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412203397
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2012:8412203397.1
Uznesenie
Okresný súd v Kežmarku v exekučnom konaní oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s.,
Olejkárska1,81452Bratislava,IČO:00492736,právn.zast.JUDr.MariánChovanec,advokát,P.O.BOX
259, 810 01 Bratislava, proti povinnému: X. Q., nar. XX.X.XXXX, B. XX, XXX XX B., občan SR o
vymoženie pohľadávky vo výške 33,52 eur s prísl. a trov exekúcie takto
r o z h o d o l :
Súd žiadosť súdneho exekútora JUDr. Vladimíra Usačeva o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
pod sp. zn. XEr/XXX/XXXX, A. XXX/XX z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal dňa 4.4.2012 Na Exekútorskom úrade JUDr. Vladimíra Usačeva, so sídlom v
Bratislave, Lehotského 4, návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie pohľadávky vo
výške 33,52 eur s prísl. priznanej na základe platobného rozkazu, sp. zn. XRo XX/XXXX z 18.2.2003,
právoplatný 11.3.2003 a vykonateľný 11.3.2003, ktorý je zároveň exekučným titulom v tomto konaní a
pre vymoženie trov exekúcie.
Písomným podaním doručeným Okresnému súdu v Kežmarku dňa 23.04.2012 súdny exekútor požiadal
súd o udelenie poverenia na vykonanie predmetnej exekúcie.
Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov (ďalej len „EP“) súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na
vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od
doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo
návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
Súd v súlade s citovaným ustanovením preskúmal žiadosť exekútora, ako aj návrh oprávneného a
exekučný titul a po nahliadnutí do súdneho registra „D“ zistil, že žiadosti súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie nemožno vyhovieť, nakoľko povinný, označený v návrhu na vykonanie
exekúcie, zomrel dňa 03.08.2006. Dedičské konanie bolo vedené na tunajšom súde pod sp. zn. XD XXX/
XXXX, P. XXX/XXXX a právoplatne skončené dňa uznesením, ktorým súd schválil dohodu dedičov o
vyporiadaní dedičstva. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť 5.9.2007.
Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „OSP“) na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa použijú
ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však
vždy uznesením. Podľa § 103 OSP súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 19 OSP spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti.
Inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 37 ods. 1 EP účastníkmi konania sú oprávnený a povinný, iné osoby sú účastníkmi len tej
časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie,
účastníkom konania je aj poverený exekútor.
Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej len
„OZ“) spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.
Podľa § 7 ods. 2 prvá veta OZ smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Vzhľadom na skutkové okolnosti, ktoré boli preukázané vykonaným dokazovaním, dospel súd k záveru,
že v danom prípade je dôvodné zamietnuť žiadosť o udelenie poverenia, keďže povinný ako účastník
konania stratil procesnú spôsobilosť dňom smrti, teda dňa 03.08.2006. Berúc do úvahy uvedené
skutočnosti a povahu konania, považoval súd za opodstatnené rozhodnúť v súlade s vyššie citovanými
zákonnými ustanoveniami o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, keďže ide
o neodstrániteľný nedostatok konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.
Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 OSP - musí byť
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, akej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a
datované, podanie treba predložiť spotrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Podľa ods. 3 cit. ust. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.