Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Strašková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9T/155/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6207010345
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Strašková
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2011:6207010345.3
Uznesenie
Okresný súd vo Veľkom Krtíši na verejnom zasadnutí konanom dňa 07. novembra 2011 v trestnej veci
odsúdeného W. P., nar. XX. XX. XXXX C. Q., bytom C. J., U. V. - N., nezamestnaného, r. č. XXXXXX/
XXXX, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák. takto
r o z h o d o l :
Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. súd n a r i a ď u j e vykonanie trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch)
mesiacov uložený odsúdenému trestným rozkazom Okresného súdu vo Veľkom Krtíši zo dňa 08. 01.
2008 č. k. 9T 155/2007-57.
Podľa § 48 ods. 4 Tr. zák. sa pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s
minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Odsúdený W. P. bol horecitovaným trestným rozkazom Okresného súdu vo Veľkom Krtíši uznaný vinným
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr.zák. a súd mu uložil podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s
použitím § 212 ods. 1, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák. trest odňatia slobody vo výmere
2 mesiacov a výkon tohto mu bol podmienečne odložený podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr.
zák. na skúšobnú dobu 2 rokov.
Uznesením zo dňa 16. 09. 2010 č. k. 9T 155/2007-104 súd podľa § 50 ods. 4 písm. b)
Tr. zák. ponechal v platnosti podmienečné odsúdenie a predĺžil skúšobnú dobu do 27. 05. 2012 napriek
tomu, že odsúdený W. P. sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia dopustil priestupku proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb., a to dňa 14. 02. 2010, za čo mu bola uložená sankcia,
a to bloková pokuta vo výške 30,-Eur.
Vzhľadom na podmienečné odsúdenie súd si opätovne vyžiadal správy na odsúdeného W. P., podľa
správy Obvodného úradu Veľký Krtíš sa odsúdený P.k nedopustil priestupku, ktorý by tento úrad
prejednával. Okresné riaditeľstvo PZ, odbor poriadkovej a dopravnej polície oznámil súdu, že v období
od 16. 09. 2010 do 21. 06. 2011 bolo vznesené obvinenie W. P. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2
písm. f) Tr. zák. a dňa 10. 02. 2011 bol spis predložený prokurátorovi s návrhom na podanie obžaloby.
Podľa odpisu z registra trestov má odsúdený ďalší záznam, keďže bol odsúdený Okresným súdom vo
Veľkom Krtíši v konaní pod sp. zn. 8T 25/2011 pre prečin podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák., skutku sa
dopustil odsúdený dňa 03. 12. 2010, teda v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia.
Na základe uvedených skutočností súd na verejnom zasadnutí konanom dňa 07. 11. 2011 nariadil
odsúdenému W. P. vykonanie trestu uloženého trestným rozkazom Okresného súdu vo Veľkom Krtíši
zo dňa 08. 01. 2008 č. k. 9T 155/2007-57 vo výmere 2 mesiacov, a zároveň podľa § 48 ods. 2 písm. a)
Tr. zák. ho pre výkon trestu zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom
stráženia,nakoľkoodsúdenýnevyužilmožnosť,ktorúmusúddaltým,ženapriektomu,žemoholnariadiť
vykonanie trestu odňatia slobody už v septembri 2010, predĺžil mu však skúšobnú dobu, odsúdený sadopustil i v tejto predĺženej skúšobnej dobe opätovne protiprávneho konania, ktoré bolo kvalifikované
ako prečin podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák. Ani ťaživá sociálna či zdravotná situácia odsúdeného
neospravedlňuje správanie odsúdeného.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od oznámenia na Krajský súd v Banskej Bystrici
cestou podpísaného súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.