Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. október 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Cb/135/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715207546
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715207546.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Martin v právnej veci

žalobcu: VÍNO NITRA, spol. s r.o.

Dolnozoborská 14

Nitra 949 01

IČO: 31 428 380

právne zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Anna Hudáková, s. r. o.

Záhradnícka 66

Bratislava 821 08

IČO: 47 250 798

proti žalovanému: Dušan Králik DUKRA

IČO: 47054735

03601 Martin

Vajanského námestie 3

v konaní o zaplatenie sumy vo výške 12 012,29 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo
výške 12 012,29 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy vo výške 987,12 € od
30.01.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy vo výške 4 032,00 €
od 30.01.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy vo výške 723,89 €
od 30.01.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy vo výške 1 209,60 €

od 13.02.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy vo výške 5 019,84
€ od 16.02.2015 do zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy vo výške 39,84 €
od 16.02.2015 do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške
40,00 € a náhradu trov za zaplatený súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 723,00 € a
na účet jeho právneho zástupcu náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 709,27 € alebo v tej istej
lehote podať odpor na tomto súde.Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Martin. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky

právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,
zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný
rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).

Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania

rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Martin.

V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov - poznámka
č. 5 k položke č. 1 sadzobníka, sa za podanie odporu proti platobnému rozkazu platí poplatok podľa
rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania.