Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Jamrich
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Zmeňujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/12/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010178
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114010178.3
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Ján Jamrich vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 18.
03. 2014
r o z h o d o l :
t r e s t n ýr o z k a z
obžalovaní:
1/ N. J. G. H. D. G. Q., Q.. XX. XX. XXXX/XXXX T. U., W. U.:
I. XXXX/XX, Bratislava
2/ G. U. P. Q. P. Š., Q.. XX. XX. XXXX/XXXX T. U., W. U.:
R. F. Č.. XXXX/XX, Bratislava
s ú v i n n í, ž e
28. 07. 2013 v čase okolo 04. 30 hodiny v Bratislave na Michalskej ulici fyzicky napadli poškodeného R. I.
a to takým spôsobom, že N. J. pristúpil v mieste pod Michalskou bránou k poškodenému I. a bezdôvodne
ho udrel rukou do pravej strany tváre, na čo poškodený nereagoval a pokračoval v ceste ďalej smerom
k Ventúrskej ulici kam ho nasledoval G. U.Š. ktorý ho, kráčajúc popri ňom chytil okolo pliec, na čo
poškodený odstrčil jeho ruku zo svojho pleca so slovami, aby mu dal pokoj a G. U., v blízkosti podniku Z.
N. O., udrel poškodeného viackrát do oblasti pravej strany tváre a oka, na čo sa poškodený začal brániť
a údery mu opätoval, následne sa k U. pridal J. a ešte cca jeden nestotožnený páchateľ a poškodeného
všetci, minimálne však obaja obvinení udierali do tváre, až spadol do zem, kde ho páchatelia udierali
do tela, chrbta a hlavy, tiež do neho kopali, čím mu spôsobili povrchové pomliaždenie tváre, hrudníka v
oblasti medzi lopatkami a pomliaždenie kostrče, ktoré zranenia si nevyžiadali pracovnú neschopnosť,
t e d a
spoločným konaním sa dopustili fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
napadli iného,
č í m s p á c h a l i
prečin výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.Za to sa
o d s u d z u j ú
obžalovaný N. J.
obžalovaný G. U.
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por., § 38 ods. 2 Tr. zák., každí k trestu odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa každému výkon trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por.(u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.