Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. november 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/264/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315010896
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1315010896.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou v trestnej veci obvineného P. Q. pre

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a), písmeno f) Trestného zákona v konaní o
dohode o vine a treste na verejnom zasadnutí konanom dňa 20.11.2015 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku súd

schvaľuje dohodu o vine a treste

uzatvorenú medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Bratislava III. a obvineným P. Q. na základe

ktorej, sa

obvinený
P. Q.: A..: XX.X.XXXX Q. W., trvale bytom T. XX/XX, X. F., toho času v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou,

uznáva sa za vinného, že

v bode 1 rozsudku
v presne nezistenom dni v rozmedzí mesiacov júl až august 2013 v Bratislave v záhradkárskej oblasti Ž.
P., E. Č.. XX nezisteným predmetom precvakal kovové oplotenie pozemku na parcele s číslom XXXXX/
XXX, vnikol na pozemok a zo studne odcudzil 1 ks kovovú pumpu v hodnote 89,-€ a 2 ks plastové sudy
200 l spolu v hodnote 46,-€, následne prešiel k na pozemku sa nachádzajúcej drevenej chatke, na ktorej
nezisteným predmetom vypáčil drevené vstupné dvere a z tejto odcudzil 1 ks motyčku v hodnote 4,50,-
€, 1 ks hrable v hodnote 7,50,-€, 1 ks rýľ v hodnote 8,50,-€ a 1 ks vidly kultivátorky v hodnote 9,-€, čím
týmto konaním spôsobil poškodenej Ing. B. Y., A.. XX.XX.XXXX, S. W. W., Q. J. Č.. XXX celkovú škodu

krádežou vo výške 164,50,-€ a škodu poškodením oplotenia a dverí vo výške 52.79,-€,

v bode 2 rozsudku
v presne nezistenom dni v čase od 10.00 hod. dňa 01. októbra 2013 do 10.00 hod. nezisteného dňa,
avšak približne do 14 dní od 01. októbra 2013 v Bratislave v záhradkárskej oblasti Ž. P., E. Č.. XX
nezisteným spôsobom prekonal kovové oplotenie pozemku na parcele s číslom XXXXX/XX, vnikol na
pozemok a z neuzamknutej drevenej chatky odcudzil 2 ks obrazy z puzzle o rozmere 40 x 60 cm, jeden

s vyobrazením koňa a druhý s vyobrazením mačiek a tretí sa pokúsil taktiež odcudziť, to sa mu avšak
nepodarilo a tento poškodil, následne prešiel z bočnej strany chatky k náraďovni, na ktorej nezisteným
predmetom vypáčil drevené vstupné dvere a z tejto odcudzil 1 ks výsuvné kovové hrable na seno, čím
týmto konaním spôsobil poškodenému P. O., A.. XX.XX.XXXX, S. W. W., S. J.. Č.. XX celkovú škodu
krádežou vo výške 30,-€ a škodu poškodením dverí vo výške 40,-€,
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 12.06.2013 bol za priestupok proti majetku
v rozkaznom konaní pod sp. zn. ObU-BA-OVVS3-2013/32258 postihnutý pokutou vo výške 50,-€, ktoré

rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 09.07.2013,v bode 3 rozsudku
v presne nezistenom dni v mesiaci október 2013 v čase okolo od 10.00 hod., približne v priebehu
nasledujúcich dvoch týždňov v Bratislave v záhradkárskej oblasti Ž. P., E. Č.. XX nezisteným spôsobom

prekonal kovové oplotenie pozemku na parcele s číslom XXXXX/XX, vnikol na pozemok a nezisteným
predmetom vypáčil drevené vstupné dvere na chatke a z tejto následne odcudzil 2 ks kovové kreslá
guľatého tvaru spolu v hodnote 30,-€ následne prešiel z bočnej strany k náraďovni, kde po vytiahol
zabezpečovacie kolíky a z tejto odcudzil 1 ks kovový fúrik v hodnote 44,-€ a 1 ks lopatu s kovovou
rúčkou v hodnote 8.50,-€, čím týmto konaním spôsobil poškodenému U. L., A.. XX.XX.XXXX, S. W. W.,

M. J.. Č.. XX celkovú škodu krádežou vo výške 82.50,-€ a škodu poškodením dverí vo výške 40,-€,
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 12.06.2013 bol za priestupok proti majetku
v rozkaznom konaní pod sp. zn. ObU-BA-OVVS3-2013/32258 postihnutý pokutou vo výške 50,-€, ktoré
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 09.07.2013,

v bode 4 rozsudku

v presne nezistenom dni v rozmedzí mesiacov august - september 2013 v čase od 15.00 hod. najneskôr
do konca mesiaca november 2013 v Bratislave v záhradkárskej oblasti Ž.Í. P., E. Č.. XX nezisteným
predmetom odstránil visiaci zámok kovovej bránky na pozemku s parcelným číslom XXXXX/XX, vnikol
na pozemok a následne vykopol drevené vstupné dvere na chatke, odkiaľ odcudzil 1 ks veľké nožnice
na strihanie konárov v hodnote 23,-€, 1 ks malé nožnice na strihanie konárov v hodnote 9,-€, 1 ks rýľ v

hodnote 9.50,-€, 1 ks motyku v hodnote 7.50,-€, 1 ks kovovú pumpu na studňu v hodnote 89,-€, 2 ks
trubky do studne a to 3 metrovú a 1 ks 2 metrovú spolu v hodnote 30.51,-€, 1 ks balík zatepľovacieho
materiálu zn IPA -50 metrov v hodnote 30,-€, 1 ks ostnatý drôt 20 metrov v hodnote 5,-€, 6 ks kovových
stĺpikov o veľkosti 2 metre v hodnote 37,-€, 1 ks kovovú krhlu v hodnote 12.50,-€, čím týmto konaním
spôsobil poškodenej U.D. I., A.. XX.XX.XXXX, S. W. W., U. J.. Č.. X celkovú škodu krádežou vo výške

258.01,-€ a škodu poškodením zámku a dverí vo výške 45,-€,
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 12.06.2013 bol za priestupok proti majetku
v rozkaznom konaní pod sp. zn. ObU-BA-OVVS3-2013/32258 postihnutý pokutou vo výške 50,-€, ktoré
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 09.07.2013,

v bode 5 rozsudku
v presne nezistenom dni v mesiaci október 2013 v čase okolo od 12.00 hod. približne v priebehu
nasledujúcich dvoch týždňov v Bratislave v záhradkárskej oblasti Ž. P., E. Č.. XX nezisteným predmetom
vypáčil drevené vstupné dvere neoplotenej chatky na parcele s číslom XXXXX/X, vnikol do chatky a z
tejto následne odcudzil 1 ks kovový fúrik v hodnote 44,-€, 1 ks kovovú šuplíkovú skrinku na náradie o

rozmere 30 x 40 cm v hodnote 30,-€, 1 ks malý zverák v hodnote 52,-€, 1 ks veľký predlžovací kábel
50,-m v hodnote 59,-€, 1 ks kliešte na drôt v hodnote 8,-€, 3 ks lopaty s drevenými rukoväťami spolu v
hodnote 25.5,-€, 2 ks krompáče s drevenými rukoväťami spolu v hodnote 19.40,-€, 1 ks vidly s drevenou
rukoväťou v hodnote 9,-€, 1 ks hrable s drevenou rukoväťou v hodnote 7.5,-€, 1 ks elektrickú uťahovačku
nezistenej značky typu a výrobného čísla v hodnote 49,-€, 2 ks sekery s drevenými rukoväťami spolu v

hodnote 25,-€, 2 ks kladivá s drevenými rukoväťami spolu v hodnote 9,-€, 2 ks zatváracie kovové 30
litrové sudy spolu v hodnote 45,-€, 1 ks 5 litrový smaltovaný kýbel s rôznymi klincami, šróbami a pántmi
spolu v hodnote 5.69,-€ a 1 ks kosu s drevenou rukoväťou v hodnote 22,-€, čím týmto konaním spôsobil
poškodenému C. W., A.. XX.XX.XXXX, S. W. W., F. J.. Č.. X celkovú škodu krádežou vo výške 410.09,-
€ a škodu poškodením dverí vo výške 40,-€,

pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 12.06.2013 bol za priestupok proti majetku
v rozkaznom konaní pod sp. zn. ObU-BA-OVVS3-2013/32258 postihnutý pokutou vo výške 50,-€, ktoré
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 09.07.2013,

v bode 6 rozsudku

v presne nezistenom dni od mesiaca január 2013 do presne nezisteného dňa v mesiaci február 2013
v Bratislave v záhradkárskej E. Ž. P., E. Č.. XX nezisteným predmetom precvakol reťaz s visiacim
zámkom kovovej bránky na pozemku s parcelným číslom XXXXX/ XX, vnikol na pozemok a následne
nezisteným predmetom vypáčil drevené vstupné dvere na chatke, pričom poškodil samotné dvere ako aj
kovanie dverí a z chatky odcudzil: 1 ks akumulátorovú kosačku zn. OK zelenej farby, nezisteného typu a

výrobného čísla zakúpenú v roku 2010 v súčasnej hodnote 50,-€, 1 ks propánbutánovú bombu 5 litrovú
spolu s dvojhorákom spolu v hodnote 99,-€, 1 ks čierny kazetový prenosný rádiomagnetofón značky
AIVA v súčasnej hodnote 10,-€, 2 ks spacie vaky nezistenej značky spolu v hodnote 45,-€, 2 ks deky
spolu v hodnote 30,-€, 1 ks veľké kladivo s drevenou rukoväťou v hodnote 25,-€, 1 ks vidly s drevenourukoväťou v hodnote 9.5,-€, 1 ks záhradné nožnice na trávu nezistenej značky v hodnote 8.85,-€, 1 ks
záhradné teleskopické nožnice na konáre nezistenej značky v hodnote 22.51,-€, 1 ks kempingovú lampu
na let diódy v hodnote 11.50,-€, 1 ks kovový hliníkový ešus v hodnote 10,-€, 1 ks lopatu s drevenou

rukoväťou v hodnote 8.50,-€, 1 ks mosadzný ventil na pumpu v hodnote v hodnote 21,-€, čím týmto
konanímspôsobilpoškodenejM.F.,A..XX.XX.XXXX,S.W.A..M.Č..XXXX/XBcelkovúškodukrádežou
vo výške 350.86,-€ a škodu poškodením dverí a reťaze vo výške 42,-€,

v bode 7 rozsudku
v presne nezistenom dni od 12.00 hod. dňa 20.12.2012 do 11.00 hod. na prelome mesiacov február
- marec 2013 v Bratislave v záhradkárskej oblasti Ž. P., E. Č.. XX nezisteným predmetom rozstrihol
kovové oplotenie pozemku na parcele s číslom XXXXX/XX a vnikol na pozemok, z ktorého následne
odcudzil kovovú ručnú pumpu neznámej značky na ťahanie vody zo studne v hodnote 89,-€, 1 ks kovový

fúrik čiernej farby v hodnote 44,-€, 2 ks kovové sudy 250 litrové spolu v hodnote 120,-€, 3 ks kovové
lešenárske trubky o veľkosti 3 metre spolu v hodnote 30,-€, 2 ks 5 metrové kovové trubky o priemere
8 cm na fóliovník a 4 ks kovové oblúky o výške 2,2 metra spolu v hodnote 110,-€, čím týmto konaním
spôsobil poškodenému F. S., A.. XX.XX.XXXX, S. W. W., T. J.. Č.. X celkovú škodu krádežou vo výške
393,-€ a škodu poškodením oplotenia vo výške 12.79,-€,

v bode 8 rozsudku
v presne nezistenom čase v rozmedzí mesiacov september až november 2013 v Bratislave v
záhradkárskej oblasti Ž. P., E. Č.. XX vnikol dierou v oplotení na pozemok s parcelným číslom XXXXX/
XX, kde z voľne položenej kovovej bedne odcudzil 1ks kovové dvierka, čím týmto konaním spôsobil

poškodenej N. M., A.. XX.XX.XXXX, S. W. W., W. J.. Č.. XX celkovú škodu krádežou vo výške 29.88,-€,
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 12.06.2013 bol za priestupok proti majetku
v rozkaznom konaní pod sp. zn. ObU-BA-OVVS3-2013/32258 postihnutý pokutou vo výške 50,-€, ktoré
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 09.07.2013,

v bode 9 rozsudku
v presne nezistenom čase v rozmedzí mesiacov september až november 2013 v Bratislave v
záhradkárskej oblasti Ž. P., E. Č.. XX vnikol na čiastočne oplotený pozemok s parcelným číslom XXXXX/
XX, prešiel k torzu zhorenej chatky a následne z tohto pozemku odcudzil: 2 ks kovové lopaty s drevenou
rukoväťou, 1 ks kovové hrable s drevenou rukoväťou a železnú konštrukciu pozostávajúcu z približne

10 zvarených železných trubiek, čím týmto konaním spôsobil poškodenému G.. P. L., A.. XX.XX.XXXX,
S. W. W., O. W. Č.. X celkovú škodu krádežou vo výške 104.50,-€
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 12.06.2013 bol za priestupok proti majetku
v rozkaznom konaní pod sp. zn. ObU-BA-OVVS3-2013/32258 postihnutý pokutou vo výške 50,-€, ktoré
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 09.07.2013,

t e d a

v bode č. 1), 6) a 7) rozsudku
· si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

· poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

v bode č. 2), 3),4),5), 8) a 9) rozsudku
· si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

· poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

v bode č. 1), 6) a 7) obžaloby

pokračovacíprečinkrádežepodľa§212odsek2písmenoa)Trestnéhozákonavsúbehuspokračovacím
prečinom poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona,v bode č. 2), 3), 4), 5), 8) a 9) obžaloby
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a), písmeno f) Trestného zákona v súbehu s
pokračovacím prečinom poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje

Podľa § 44 Trestného zákona súd u obvineného P. Q.

upúšťa
od uloženia súhrnného trestu,

nakoľko nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 3 roky so zaradením do Ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp.zn.
5T/113/2012 zo dňa 19.09.2014, právoplatný dňa 22.09.2014 pre zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1
Trestného zákona, je dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného P. Q. nahradiť náhradu škody
poškodeným:

·. G.. B. Y., A.. XX.XX.XXXX, S. W. W., Q. Č.. XXX vo výške 217,29,-€,

·. P. O., A.. XX.XX.XXXX, S. W. W., S. J. Č.. XX vo výške 70,-€,
·. U. L., A.. XX.XX.XXXX, S. W. W., M. J. Č.. XX vo výške 122,50,-€,
·. U.D. I., A.. XX.XX.XXXX, S. W. W., U. J. Č.. X vo výške 303,01,-€,
·. C.Š. W., A.. XX.XX.XXXX, S. W. W., F. J. Č.. X vo výške 450,09,-€,
·. M. F., A.. XX.XX.XXXX, S. W. W., A.. M. Č.. XXXX/XB vo výške 392,86,-€,

·. F. S., A.. XX.XX.XXXX, S. W. W., T. J. Č.. X vo výške 405,79,-€,
·. G.. P. L., A.. XX.XX.XXXX, S. W. W., O.Í. W. Č.. X vo výške 104,50,-€
·. N. M., A.. XX.XX.XXXX, S. W. W., W. J. Č.. XX vo výške 29,88,-€.

o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokuratúra Bratislava III. pod č. 1Pv 337/14/1103 v trestnej veci obvineného P. Q. podala na

Okresný súd Bratislava III. návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá dohoda bola uzavretá na
Okresnej prokuratúre v Bratislave III. dňa 29.10.2015.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu samosudkyňa určila termín verejného zasadnutia.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry Bratislava III obvinený
P. Q. na verejnom zasadnutí konanom dňa 20.11.2015 po poučení o svojich právach na otázky podľa
§ 333 odsek 3 Trestného poriadku, či

1.) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,

2.) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
proces,
3.) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
4.) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä práva na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,

5.) rozumie podstatu konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
6.) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
7.) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za tento trestný čin jemu kladené
za vinu,
8.) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody a vine a treste

kvalifikuje ako pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a), písmeno f) Trestnéhozákona v súbehu s pokračovacím prečinom poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného
zákona a iné.
9.) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma v ustanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a

ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
10.)siuvedomuje,žeaksúdpríjmenávrhnadohoduovineatresteavynesierozsudok,ktorýnadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie

Obvinený P. Q. odpovedal áno.

Pretože súd nezistil porušenie procesných ustanovení ( § 232, § 333 odsek 3 Trestného poriadku) a
dohoda o vine a treste nie je zrejme neprimeraná (§ 334 odsek 2 Trestného poriadku) rozhodol túto
dohodu o vine a treste schváliť ( § 334 odsek 4 Trestného zákona) a potvrdiť ju týmto rozsudkom.

Na základe uvedeného bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c), a odsek 2 Trestného poriadku.