Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. október 2015

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 9T/77/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5414010198
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Stieranka

ECLI: ECLI:SK:OSDK:2015:5414010198.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SamosudcaOkresnéhosúduDolnýKubínJUDr.RastislavStierankapodľa§353ods.1Tr.por.vDolnom

Kubíne dňa 15.10.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
C. D., nar. XX.XX.XXXX v K. T., trvale bytom E. T., Y. ul. č. XXX/XX
je vinný, že

dňa 03.08.2014 okolo 03:45 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol po ceste
č. III/05917 cez obec Vyšný Kubín v smere na obec Leštiny terénne motorové vozidlo zn. I. F., ev. č. K.

XXXBB, až kým z dôvodu nesprávnej techniky jazdy a neprispôsobenia rýchlosti nedostal s vozidlom
šmyk a následne havaroval, pričom jeho spolujazdkyňa G. C., nar. XX.XX.XXXX pri nehode utrpela
zranenia s dobou liečenia v trvaní šesť dní a pri dokumentovaní tejto dopravnej nehody policajti OR
PZ Dolný Kubín dodatočnou dychovou skúškou vykonanou prístrojom zn. Alcotest Dräger 7410, ev. č.
ARFM-0007 zistili v dychu obvineného prítomnosť alkoholu o 06:13 hod. v objeme 0,80 mg/l a o 06:49
hod. v objeme 0,69 mg/l, čo podľa odborného vyjadrenia znalca zodpovedalo v čase dopravnej nehody
objemu alkoholu v krvi obvineného vo výške 2,2 ‰,

teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin „Ohrozenie pod vplyvom návykovej látky“ podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

a za to mu súd
ukladá

podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 38 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 56 ods. 2 Tr. zák., peňažný
trest vo výške 600,- €.

Súd podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere tridsať dní.

Súd podľa § 61 ods. 2 Tr. zák., v spojení s § 38 ods. 2 Tr. zák. ukladá obvinenému trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní dva roky.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,
a to na Okresnom súde Dolný Kubín v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody. Ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne

odkážepoškodenéhonaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.