Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. október 2015

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 12C/295/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415210292
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vojtech Ševčík

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415210292.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom pred sudcom JUDr. Vojtechom Ševčíkom v právnej veci navrhovateľky

V. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom V.. Q.. B. XXXX/XX, A. Š., proti odporcovi J.. M. K., nar. XX.XX.XXXX,
bytom V.. Q.. B. XXXX/XX, A. Š. o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania V. K., rod. V., nar. XX.XX.XXXX a J.. M.T. K., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa 26.11.1994 na Obvodnom úrade v A. Š., zapísané v Knihe manželstiev Obvodného úradu
A. Š., vo zväzku 7, ročník 1994, na strane 134, pod poradovým číslom 53, r o z v á d z a .

Súd náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojim návrhom doručeným Okresnému súd Žiar nad Hronom dňa 03.09.2015

domáhala rozvodu manželstva s poukazom na skutočnosť, že manželstvo s odporcom už dlhodobo
neplní svoju spoločenskú funkciu. Možno jednoznačne konštatovať, že rozvrat manželstva je dlhodobý
a trvalý, manželstvo neplní svoj spoločenský účel a ani v budúcnosti nebude plniť. Zároveň uviedla, že
nežijú v spoločnej domácnosti a navzájom sa citovo odcudzili.

Odporca na pojednávaní uviedol, že súhlasí s rozvodom manželstva. Manželstvo neplní spoločenskú
funkciu, nie je reálny predpoklad, že by sa situácia v budúcnosti mohla zmeniť, zároveň uviedol, že s

navrhovateľkou nežije v spoločnej domácnosti.
Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Na pojednávaní konanom dňa 26.10.2015 boli prítomní účastníci konania, po vyhlásení rozsudku sa
vzdali práva podať opravný prostriedok, súd preto aplikoval ustanovenie § 157 ods. 3 O.s.p.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 prvá veta O.s.p.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou tunajšieho
súdu, ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to v 3 vyhotoveniach. Toto právo nemajú účastníci, ktorí
sa ho vzdali písomne do zápisnice súdu. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42

ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo
uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám
uvedeným v § 221 ods. 1, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci, súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných
dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu
ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), rozhodnutie súdu prvého
stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia vecí.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (z.č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti);
ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia
o rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.