Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/138/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010535
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010535.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

TRESTNÝ ROZKAZ

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.09.2015, takto

r o z h o d o l :

rozhodol :

obv. M. X. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom Dunajská Streda ulica Č.. XXX/X, Dunajská
Streda

sa uznáva sa za vinného, že

- Dňa 14. Júna 2014 v Dunajskej Strede na Zelenej ulici v penzióne Green House vylákal od W. T.
finančnú hotovosť vo výške 270,- eur a to tým spôsobom, že prevzal od W. T. finančnú hotovosť vo
výške 500,- eur za účelom zaplatenia podnájmu pre W. T. podľa ústnej dohody, pričom uhradil prenájom
iba za jeden mesiac vo výške 270,- eur a pre seba si ponechal čiastku 270,- eur, ktorú nevrátil, čím
poškodenému W. T., bytom Boheľom Č.. XXX spôsobil škodu vo výške 270,- eur,

teda

- Na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil ním malú škodu,

čím spáchal

- Prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku a 56 odsek 1 Tr.
zákona k peňažnému trestu vo výške 500,- eur.

Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu, súd ukladá
obvinenému aj náhradný trest odňatia slobody v trvaní 8 ( osem) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku, obvinený je povinný zaplatiť pošk. W. T., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Boheľov Č.. XXX- , titulom náhrady škody - 270,- eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.