Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Rudolf Novotný
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/138/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010535
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010535.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
TRESTNÝ ROZKAZ
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.09.2015, takto
r o z h o d o l :
rozhodol :
obv. M. X. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom Dunajská Streda ulica Č.. XXX/X, Dunajská
Streda
sa uznáva sa za vinného, že
- Dňa 14. Júna 2014 v Dunajskej Strede na Zelenej ulici v penzióne Green House vylákal od W. T.
finančnú hotovosť vo výške 270,- eur a to tým spôsobom, že prevzal od W. T. finančnú hotovosť vo
výške 500,- eur za účelom zaplatenia podnájmu pre W. T. podľa ústnej dohody, pričom uhradil prenájom
iba za jeden mesiac vo výške 270,- eur a pre seba si ponechal čiastku 270,- eur, ktorú nevrátil, čím
poškodenému W. T., bytom Boheľom Č.. XXX spôsobil škodu vo výške 270,- eur,
teda
- Na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil ním malú škodu,
čím spáchal
- Prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku a 56 odsek 1 Tr.
zákona k peňažnému trestu vo výške 500,- eur.
Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu, súd ukladá
obvinenému aj náhradný trest odňatia slobody v trvaní 8 ( osem) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku, obvinený je povinný zaplatiť pošk. W. T., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Boheľov Č.. XXX- , titulom náhrady škody - 270,- eur.
Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.