Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Pavlíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 39Rob/167/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112207938
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pavlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3112207938.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu Lindström, s.r.o., so sídlom Trnava, Orešianska ul. 3, pr.
zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Bratislava, Karadžičova 8 proti žalovanému MV
Mäsovýroba Madunice s.r.o., so sídlom Trenčín, Kubranská 1714/236A, IČO: 45977194 o zaplatenie
2.498,88 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Vo výroku platobného rozkazu tunajšieho súdu č.k. 39Rob/167/2012-27 zo dňa 20.04.2012 s a o p r

a v u j e dátum obdobia, za ktoré sú žalobcovi priznané úroky z omeškania vo výške 0,03% denne zo
sumy 417,92 € tak, že správne znie: " od 13.05.2011 do zaplatenia "

o d ô v o d n e n i e :

Platobným rozkazom tunajšieho súdu č.k. 39Rob/167/2012-27 zo dňa 20.04.2012 súd uložil
žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu 2.498,88 €
s úrokom z omeškania vo výške 0,03 % denne zo sumy 419,47 € od 17.2.2011 do zaplatenia, zo sumy

419,47 € od 17.3.2011, zo sumy 419,47 € od 14.4.2011 do zaplatenia, zo sumy 417,92 € od 13.5.2011
do zaplatenia, zo sumy 822,55 € od 29.11.2011 do zaplatenia a nahradil trovy konania pozostávajúce
zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 149,50 € a z trov právneho zastúpenia vo výške 261,31 €,
právnemu zástupcovi žalobcu alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Pri vyhotovení platobného rozkazu došlo vo výroku rozhodnutia, konkrétne pri uvedení obdobia, za ktoré

sažalobcovipriznávajúúrokyzomeškaniakchybevpísaníspočívajúcejvnesprávnomuvedenídátumu,
keď bol uvedený rok 20111 na miesto správneho 2011.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení

platobného rozkazu a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny ačoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané. Rozsah v akom sa rozhodnutie
napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.