Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. november 2015

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 7P/39/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614206745
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Keselicová

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8614206745.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník, samosudkyňa JUDr. Jana KESELICOVÁ, vo veci starostlivosti súdu o maloletú

R. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom V. N. XX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Bardejov, pracovisko Svidník, dieťa rodičov matky T. Q., rod. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom
V. N. XX, občan SR a otca O. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom T. D X. T., okr. Q., Česká republika, o návrhu
matky na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletej a určenie príspevku nevydatej matke s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

Zveruje maloletú R. Q., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky T. Q., nar. XX.X.XXXX, ktorá je
oprávnená a povinná zastupovať maloletú a spravovať jej majetok.

Otec O. Q., nar. XX.X.XXXX je povinný prispievať na výživu maloletej R. Q., nar. XX.X.XXXX sumou 65,-
eur mesačne vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky od 10.6.2014 do budúcna pod následkami
výkonu rozhodnutia.

Nedoplatok na výživnom na maloletú R. Q., nar. XX.X.XXXX vo výške 817,88 eura za obdobie od
10.6.2014 do 31.10.2015 súd povoľuje otcovi maloletej splácať v pravidelných mesačných splátkach po
10,-eur spolu s bežným výživným k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku až do úplného
vyrovnania, pod následkom straty výhody splátok.

II. Schvaľuje súdny zmier v tomto znení:

Odporca O. Q., nar. XX.X.XXXX je povinný prispievať navrhovateľke T. Q., nar. XX.X.XXXX na jej výživu

od 10.6.2014 do 10.6.2016 sumou 10,- eur mesačne, splatnou do 25. dňa v mesiaci vopred.

Odporca O. Q., nar. XX.X.XXXX je povinný zaplatiť navrhovateľke T. Q., nar. XX.X.XXXX príspevok
na úhradu nákladov spojených s jej tehotenstvom a pôrodom vo výške 50,- eur do troch dní od
právoplatnosti rozsudku

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Na pojednávaní konanom dňa 12.11.2015 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti účastníkov konania
a títo sa vzdali práva podať odvolanie.

Predmetom časti konania bola úprava rodičovských práv a povinností k maloletej R. Q., nar.
XX.X.XXXX.

O úprave rodičovských práv a povinností k maloletej súd rozhodol podľa § 62 ods. 1, § 65, § 75 ods. 1, §
78 ods. 1 Zákona o rodine. Súd schválil dohodu rodičov, pretože táto je v súlade so záujmom maloletej.

O trovách konania účastníkov súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. a/ O.s.p.

Ďalším predmetom konania bolo určenie príspevku na výživu a úhradu niektorých nákladov nevydatej
matke, o ktorom súd rozhodol podľa § 74 ods. 1, ods. 3 Zákona o rodine.

Podľa § 99 ods.1,2,4 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd
pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a
zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne
o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd

po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Na pojednávaní konanom dňa 12.11.2015 účastníci uzatvorili hore uvedený zmier, ktorého obsah nie je

v rozpore s právnymi predpismi, preto ho súd postupom podľa § 99 O.s.p. schválil.

O trovách konania účastníkov súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. b) O.s.p.