Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. august 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19C/45/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414204699
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gindlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6414204699.3

Opravné uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa CD Consulting s.r.o., IČO: 264 29 705,
Politických vězňů 1272/21, Nové Město, 110 00 Praha 1, zast. JUDr. Fridrich Paľko, s.r.o., IČO: 36 864
421, so sídlom Grösslingova 4, Bratislava, proti odporkyni I. O., P.. XX.XX.XXXX, Y. Č. N. XXX/XX, XXX
XX U., o návrhu na uplatnenie pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom
č. k. 19C/45/2014 - 37 zo dňa 07.08.2014 v označení správneho obchodnému mena navrhovateľa, ktoré
má správne znieť:

„CD Consulting s. r. o.“

o d ô v o d n e n i e :

V uvedenej právnej veci tunajší súd rozhodol rozsudkom č.k. 19C/45/2014 - 37 zo dňa 07.08.2014,
ktorým uložil odporkyni zaplatiť zmenkovú sumu spolu s príslušenstvom a zároveň bolo rozhodnuté
o trovách konania. Následne súd zistil, že v písomnom vyhotovení tohto rozsudku došlo k chybe v
písaní, a to konkrétne v obchodnom mene navrhovateľa, kde namiesto správneho obchodného mena
CD Consulting s. r. o., bolo uvedené nesprávne meno CD Consultin, s.r.o.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V danom prípade v uvedenom rozhodnutí došlo k chybe v písaní, týkajúcej sa nesprávneho uvedeného
obchodného mena navrhovateľa. Vzhľadom k tejto chybe v písaní, tunajší súd podľa citovaného
ustanovenia O.s.p. danú chybu odstránil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno
odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám, uvedeným v § 221 ods. 1, konanie má inú vadu, ktorá
mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav
veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, súd prvého
stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, doteraz zistený

skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené
(§ 205a), rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia vecí.