Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. november 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415010396
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415010396.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom pred samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom v trestnej veci obvineného

F. I., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3, písm. b)
Trestného zákona, s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 30.11.2015, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

F. I., narodený XX.XX.XXXX v J. G., trvale bytom Ž., prechodne
bytom osada K. H. Č.. XXX, Ž. J. E.

ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svoje deti mal. F. I., nar. XX.XX.XXXX a mal. H. I., nar.
XX.XX.XXXX, pričom táto povinnosť mu bola deklarovaná aj uznesením Okresného súdu Žiar nad
Hronom sp. zn. 8P 30/2010 zo dňa 02.02.2010, vykonateľným dňa 03.02.2010, ktorým bol zaviazaný

prispievať na ich výživu sumou 25,36 € mesačne na každé dieťa zvlášť, vždy do 20. dňa v mesiaci
vopred na účet O. O. V. I. Y., rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 13P 8/2010 zo dňa
08.09.2010, právoplatným dňa 26.10.2010, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu mal. F. I. a mal. H.
I. sumou 30 % zo sumy životného minima ne každé nezaopatrené neplnoleté dieťa zvlášť, vždy do 20.
dňa v mesiaci vopred na účet O.E. O. V. I. Y., avšak obvinený si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste
trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval riadne a včas neplnil, čím mu za obdobie od mesiaca
február 2010 až do súčasnej doby vznikol dlh na výživnom vo výške 3.479,62 € v neprospech O.E. O.
V. I. Y.,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného

zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v spojení s § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Vzhľadom na skutočnosť, že prokurátor ako aj obžalovaný sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva na
podanie odvolania tak súd podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil len zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku
prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek l
písmeno c/ Trestného poriadku.