Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. november 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7C/74/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113232256
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ama Odalošová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6113232256.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa SPRAVBYT plus s.r.o. so sídlom Nám. Ľ.

Štúra 13, Banská Bystrica, IČO: 31 647 669, v konaní zastúpený JUDr. Karínou Uhrínovou, advokátkou,
so sídlom AK - Nám. Š. Moysesa 4, Banská Bystrica, proti odporkyni v 1. rade Ing. Ľubomíre Lácovej,
nar. 05. 08. 1959, bytom Albrechtova 13, Bratislava a odporcu v 2. rade Martina Láca, nar. 21. 05. 1990,
bytom Albrechtova 13, Bratislava, zastúpený na základe splnomocnenia Ing. Ľubomírou Lácovou, nar.
05. 08. 1959, bytom Albrechtova 13, Bratislava, o zaplatenie sumy 1257,10 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e zmier účastníkov v znení:

Odporcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne uhradiť navrhovateľovi istinu 1254,01 € s 8,75 %-
ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 24,36 € od 21. 08. 2012 do zaplatenia, zo
sumy 102,60 € od 21. 09. 2012 do zaplatenia, zo sumy 102,60 € od 21. 10. 2012 do zaplatenia, zo sumy
102,60 € od 21. 11. 2012 do zaplatenia, zo sumy 102,60 € od 21. 12. 2012 do zaplatenia, zo sumy
102,60 € od 21. 01. 2013 do zaplatenia, s 5,75 %-ným rokom z omeškania ročne zo sumy 102,82 € od
21. 02. 2013 do zaplatenia, zo sumy 102,82 € od 21. 03. 2013 do zaplatenia do zaplatenia, zo sumy
102,82 € od 21. 04. 2013 do zaplatenia, s 5,5 %-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 102,82 € od

21. 05. 2013 do zaplatenia, zo sumy 102,82 € od 21. 06. 2013 do zaplatenia, zo sumy
102,82 € od 21. 07. 2013 do zaplatenia, zo sumy 102,82 € od 21. 08. 2013 do zaplatenia.

Trovy konania pozostávajúce zo súdneho poplatku 7,50 € a trovy právneho zastúpenia 208,61 € všetko
v pravidelných mesačných splátkach po 200 €, vždy k 20-temu dňu v mesiaci počnúc januárom 2015 až
do zaplatenia dlhu. V prípade neuhradenia jednej splátky sa stáva zročným celý dlh.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom došlým súdu dňa žiadal navrhovateľ, aby mu odporcovia uhradili sumu 1257,10 Eur s
príslušenstvom titulom neuhradenia platieb súvisiacich s vlastníctvom bytu od 21. 08. 2012

až 08/2013.

V priebehu konania účastníci uzavreli zmier v znení ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Zároveň uviedli, že týmto sú vysporiadané všetky záväzky odporcov voči navrhovateľovi do 31. 08. 2014
vzhľadom na poukázané platby.

Podľa § 99 O. s. p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. Súd

rozhodne o tom, či zmier schvaľuje. Neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 10 ods. 6 zák. č. 182/1993 Z. z.Úhrady za plnenia sú vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome povinní mesačne vopred uhrádzať
na účet domu v banke. Pri rozúčtovaní úhrad za plnenia sa zohľadňuje miera využívania spoločných
častí domu a spoločných zariadení domu vlastníkmi bytov alebo nebytových priestorov v dome. Okrem

služieb a prác, ktoré vlastník bytu a nebytového priestoru v dome uhrádza priamo dodávateľovi, sa
za plnenie spojené s užívaním bytu alebo nebytového priestoru považuje najmä osvetlenie spoločných
častí domu, odvoz odpadov, čistenie žúmp, užívanie výťahov, upratovanie, dodávka tepla a teplej vody,
dodávka vody od vodárenských spoločností a odvádzanie odpadových vôd.

Podľa § 517 Občianskeho zákonníka

Dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.

Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení
úroky z omeškania, výšku úrokov z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

Vzhľadom na zistený skutočný stav a príslušné ustanovenia zákona súd rozhodol tak ako je uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia, nakoľko zmier nie je v rozpore s ustanoveniami zákona. Účastníci sa v zmieri
dohodli aj o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým bol schválený súdny zmier nie je odvolanie prípustné.
(§ 202, ods. 3, písm. h/ OSP).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku, rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru ak je zmier podľa hmotného práva

neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.