Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. október 2015

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 8P/37/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515202003
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2015:3515202003.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou JUDr. Andreou Vojtekovou Fejérovou, vo veci

starostlivosti súdu o mal. K. T., H.. XX.XX.XXXX, zast. v konaní Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Nové Mesto nad Váhom, dieťa rodičov matky: P. T., H.. XX.XX.XXXX, C. H. Z. H. N., B.. K. XXXX/XX,
zast. JUDr. Renáta Jánska, advokátka v Trenčíne, Piaristická 6836, a otca: Z. T., H.. XX.XX.XXXX, C.
F., D. Č.. XXX, zast. Mgr. Ľubomír Karika, advokát na Myjave, M. R.Štefánika 638/56, o úpravu práv a
povinností rodičov k mal. K. takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

„Maloletá K. T., H.. XX.XX.XXXX sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov tak, že
každýnepárnytýždeňvkalendárnomrokubudemaloletávosobnejstarostlivostimatkyatood18:00hod
predchádzajúcej nedele do 18:00 hod nedele uvedeného týždňa a každý párny týždeň v kalendárnom
roku bude maloletá v osobnej starostlivosti otca v čase od 18:00 hod predchádzajúcej nedele do 18:00
hod nedele uvedeného týždňa. Matka je povinná maloletú pripraviť a odovzdať otcovi v týždni v ktorom
vykonáva osobnú starostlivosť o maloletú, v mieste bydliska matky a otec je povinný maloletú pripraviť
a odovzdať matke v týždni kedy vykonáva osobnú starostlivosť o maloletú, v mieste bydliska otca.

Otec je oprávnený sa s maloletou stýkať, každý párny rok v čase od 01.07. od 18:00 hod do 15.07. do
18:00 hod, každý párny rok v čase od 01.08. od 18:00 hod do 15.08. do 18:00 hod, každý nepárny rok
pravidelne v čase od 15.07. od 18:00 hod do 01.08. do 18:00 hod, každý nepárny rok v čase od 15.08.
od 18:00 hod do 31.08. do 18:00 hod, každý nepárny rok pravidelne v čase od 23.12. od 18:00 hod do
28.12 do 18:00 hod, každý párny rok od 28.12. od 18:00 hod do 02.01. nasledujúceho kalendárneho
roka do 18:00 hod, počas jarných prázdnin každý párny rok pravidelne od predchádzajúcej nedele od
18:00 hod do nasledujúcej nedele do 18:00 hod, každý nepárny rok v čase od Veľkého piatku od 18:00

hod do Veľkonočného pondelka do 18:00 hod.

Matka je oprávnená sa s maloletou stýkať, každý párny rok v čase od 15.07. od 18:00 hod do 01.08. do
18:00 hod, každý párny rok v čase od 15.08. od 18:00 hod do 31.08. do 18:00 hod, každý nepárny rok
pravidelne v čase od 01.07. od 18:00 hod do 15.07. do 18:00 hod, každý nepárny rok v čase od 01.08.
od 18:00 hod do 15.08. do 18:00 hod, každý nepárny rok pravidelne v čase od 28.12. od 18:00 hod
do 02.01 nasledujúceho kalendárneho roka do 18:00 hod, každý párny rok od 23.12. od 18:00 hod do

28.12. do 18:00 hod, počas jarných prázdnin každý nepárny rok pravidelne od predchádzajúcej nedele
od 18:00 hod do nasledujúcej nedele do 18:00 hod, každý párny rok v čase od Veľkého piatku od 18:00
hod do Veľkonočného pondelka do 18:00 hod.

Výživné zo strany otca a matky na maloletú K. sa neurčuje.“

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania,
preto odôvodnenie obsahuje iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých súd rozhodol (§

157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku). Okrem pomerov účastníkov súd ďalej úplné odôvodnenie
rozsudku neuvádza.

Podaným návrhom sa otec domáhal úpravy práv a povinností k mal. K..

Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek

dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.

Podľa § 24 ods. 3, 4, 5 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností

možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná. Súd pri
rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje
právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem
maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného
prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom.

Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov
a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho
osobného styku s obidvomi rodičmi. Súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do osobnej
starostlivosti jedného z rodičov dbá na právo toho rodiča, ktorému nebude maloleté dieťa zverené
do osobnej starostlivosti, na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati. Rodič, ktorému nebolo

maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, môže sa práva na pravidelné informovanie sa o
maloletom dieťati domáhať na súde.

Podľa § 62 ods. 1 až 6 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu

svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa
na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. Pri
určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa

osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť. Výživné
má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov
povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť. Ak
je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti rodičov, súd pri určení výživného prihliadne
na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča alebo súd môže rozhodnúť aj tak, že počas

trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje.

Podľa § 65 ods. 1, 2 Zákona o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah
ich vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného. Súd postupuje rovnako aj v
prípade, ak rodičia spolu žijú, ale jeden z nich svoju vyživovaciu povinnosť voči maloletému dieťaťu

dobrovoľne neplní.

Podľa § 75 ods. l, 2 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu

výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie. Výživné nemožno priznať, ak by to bolo v rozpore s
dobrými mravmi; to neplatí, ak ide o výživné pre maloleté dieťa.

Uzatvorená rodičovská dohoda bola vychádzajúc z citovaných ustanovení schválená, je v záujme

maloletej.Matka je nezamestnaná, evidovaná na úrade práce, podľa jej vyjadrenia si podala žiadosť o predĺženú
rodičovskú dovolenku. Otec je zamestnaný, dosahuje príjem 758,- Eur mesačne netto.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i bez
návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia

cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Trenčína. V odvolaní sa má uviesť, kto ho podáva, ktorému
súdu je určené, ktorej veci sa týka a čo sa odvolaním sleduje, odvolanie musí byť podpísané a datované.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak odvolateľ nepredloží odvolanie
v potrebnom počte rovnopisov a s prílohami, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Je potrebné najmä uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje (dátum vydania rozhodnutia a spisová značka), v čom sa
vidí nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha. Ak sa účastníci konania
práva podať odvolanie výslovne vzdali, toto právo im už nepatrí.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať v

exekúcii.