Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. september 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/130/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714209490
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8714209490.3

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu WAGON TRADING spol. s r.o., Cabajská 10, Nitra, IČO
31 657 940, zast. JUDr. Margita Budzíková, advokát, Nám. Sv.Egídia 95, Poprad proti žalovanému
MERSON d.o.o.,, Brnčičeva ulica 45, 1231 Ljubljana - Črnuče, Slovenija, zast. JUDr. Dušan Stano,
advokát, Kollárova 35, Martin o zaplatenie 27.586,99 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 10.302,- EUR s 9 % p.a. úrokom z omeškania od 18.7.2014 do
zaplatenia v mesačných splátkach po 606,- EUR v tom ktorom mesiaci a to vždy do 20. dňa príslušného
mesiaca počnúc 1.12.2015 až do úplného zaplatenia s tým, že nezaplatením jednej splátky stáva sa
splatným celý dlh.

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi iné trovy konania vo výške 165,50 EUR a trovy právneho
zastúpenia vo výške 1.330,- EUR k rukám právnej zástupkyne žalobcu JUDr. Margita Budzíková,
advokát, Nám. Sv.Egídia 95, Poprad a to do 20.11.2015.

V prevyšujúcej časti súd konanie zastavuje.

Súd vracia žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 1.489,50 EUR a žiada Slovenskú poštu,
a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, aby tento vrátila žalobcovi do 30 dní o doručenia tohto
právoplatného uznesenia súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 12.8.2014 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 27.586,99 EUR
spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % od 1.12.2010 do zaplatenia, a na náhradu trov konania.

Pred otvorením pojednávania účastníci konania navrhli, aby súd schválil zmier, tak ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia, kde v prevyšujúcej časti zobral žalobca žalobu späť.

Podľa Kapitoly II, oddiel 1 článok 2 ods.1 Nariadenia rady /ES/ č. 44/2001 Ak nie je v tomto nariadení
uvedené inak, osoby s bydliskom na území členského štát sa bez ohľadu na ich štátne občianstvo žalujú

na súdoch tohto členského štátu.

Podľa Kapitoly II., oddiel 2 článok 5 Nariadenia rady /ES/ č. 44/2001 Osobu s bydliskom na území
členského štátu možno žalovať v druhom členskom štáte 1.a/ v zmluvných veciach na súde podľa miesta
zmluvného plnenia, ktoré je predmetom žaloby, b/ na účely tohto ustanovenia, ak sa účastníci zmluvy
nedohodli inak, je miestom zmluvného plnenia, ktoré je predmetom žaloby - pri predaji tovaru miesto

v členskom štáte, kam sa podľa zmluvy tovar dodal alebo mal dodať, - pri poskytnutí služieb miesto včlenskom štáte, kde sa podľa zmluvy služby poskytli alebo mali poskytnúť, c/ ak sa neuplatní písmeno
b/, uplatní sa písmeno a/.

Podľa § 99 ods. l O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má vždy súd pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však súd
môže zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V prevyšujúcej časti súd v zmysle § 96 ods. 1, 3 O.s.p. konanie zastavil.

Na základe uzatvoreného zmieru účastníkov konania súd tento zmier podľa citovanej právnej úpravy
schválil,atýmtouzavretýmzmieromsapovažujúvzťahyúčastníkovkonaniatýkajúcesapredmetusporu
za vysporiadané.

Keďže účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru pred začatím pojednávania, súd rozhodol
o vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 1.489,50 EUR, ktorý bol zaplatený na účet tunajšieho
súdu v zmysle § 11 ods. 7 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnení.

Po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania

výslovne vzdali práva podania odvolania voči tomuto uzneseniu.

Poučenie:

Odvolanie n i e j e prípustné proti uzneseniu o schválení zmieru.

Proti výroku uznesenia o vrátení súdneho poplatku a zrušení uznesenia o zaplatení súdneho poplatku a

zastavení konania je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove, v dvoch vyhotoveniach.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.