Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Štefan Fedor

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14C/254/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815212688
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815212688.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: M. S., nar. XX.X.XXXX, bytom I., O. XXX/XX-X, proti
odporcovi: B. S., nar. X.X.XXXX, bytom I., O. XXX/XX-X, o určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:
Odporca jepovinný súčinnosťouod1.11.2015platiťnavýživunavrhovateľasumu 100,-EURmesačne,
ktoré je povinný poukazovať navrhovateľovi vopred, vždy do 22. dňa predchádzajúceho kalendárneho

mesiaca.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.7.2015 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal
odporcu, ktorý je jeho otcom, prispievať na výživu navrhovateľa sumou 150,-EUR mesačne.

Súd vo veci nariadil pojednávanie na 16.10.2015. Na pojednávaní uzavreli účastníci konania súdny
zmier, podľa ktorého je odporca povinný s účinnosťou od 1.11.2015 platiť na výživu navrhovateľa
sumu 100,- EUR mesačne, ktoré je povinný poukazovať navrhovateľovi vopred, vždy do 22. dňa
predchádzajúceho kalendárneho mesiaca.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti
prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o
zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri
mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 OSP schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd
zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať
do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

S ohľadom na zistenie súdu, že zákonom stanovené podmienky pre schválenie účastníkmi
navrhovaného zmieru sú splnené, nakoľko navrhovaný zmier neodporuje zákonu, súd tento zmier
schválil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) OSP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom o náhrade trov nebolo dojednané niečo iné.O povinnosti na náhradu trov konania bolo rozhodnuté v súlade s citovaným ustanovením, keďže sa
účastníci sa o náhrade trov konania iným spôsobom nedohodli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/ OSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.