Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. september 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/54/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814210520
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814210520.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou v právnej veci navrhovateľa: Quantum
Credit, a.s., IČO: 47 248 980, so sídlom Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava, právne zastúpený
advokátskou kanceláriou PERSPECTA Legal, s.r.o., so sídlom Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava, proti
odporkyni M. T., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom F. XXX, XXX XX F., t. č. Q. D., o zaplatenie 593,31
Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e v ý r o k rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 30. júna 2015, č. k. 8C
54/2015-42 čo sa týka výšky sumy úroku z omeškania tak, že správne znie:

„Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi sumu 65,97 Eur istiny s 9% ročným úrokom z omeškania
zo sumy 17,58 Eur od 18. 02 2012 do zaplatenia s 9% ročným úrokom z omeškania zo sumy 22,46 Eur
od 18. 03. 2012 do zaplatenia s 9% ročným úrokom z omeškania zo sumy 25,93 Eur od 19. 05. 2012

do zaplatenia všetko v lehote 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

Súd konanie o zaplatenie 418,90 Eur s 9% ročným úrokom z omeškania od 19. 06 2012 do zaplatenia a
konanie o zaplatenie 108,44 Eur s 9% ročným úrokom z omeškania od 26. 12 2011 do zaplatenia
vylučuje na samostatné konanie v ktorom konaní súd rozhodne aj o trovách tohto konania.„

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa pôvodne podanou žalobou domáhal zaplatenia sumy 593,31 Eur odporkyňou, z titulu
neuhradených faktúr za poskytovanie služieb elektronickej komunikácie, ako aj zmluvnej pokuty, ktorá
bola dohodnutá v Zmluve/Dodatku o pripojení za poskytovanie služieb elektronickej komunikácie s
právnym predchodcom navrhovateľa Slovak Telekom, a. s.

Vo výroku nedopatrením pri písaní rozhodnutia došlo ku chybe - a to k nesprávnemu uvedeniu výšky

sumy úroku z omeškania, ktorá je vo výroku nesprávne uvedená ako 9% ročný úrok z omeškania zo
sumy 19,23 Eur od 19. 05. 2012 do zaplatenia, pričom správne má byť uvedená ako 9% ročný úrok z
omeškania zo sumy 25,93 Eur od 19. 05. 2012 do zaplatenia.

Podľa § l64 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení a

vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd Košice, cestou tunajšieho súdu.