Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. október 2015

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 6Er/2192/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213234898
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tatiana Lachová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2015:1213234898.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: Dopravný podnik
Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736, Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, zast. JUDr. Mariánom Chovancom,
advokátom so sídlom v Bratislave, P.O.BOX 259, 810 00 Bratislava proti povinnému: M. T., O..
XX.XX.XXXX, V. P. XX, XXX XX U., o vymoženie 46,93 € s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Exekúcia s a z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom poveril súdneho exekútora JUDr. Jána Janeca so sídlom
Exekútorského úradu v Bratislave, Račianska 109/C poverením č. 5304 039040 zo dňa 04.12.2013
vykonaním exekúcie.

Prostredníctvom súdneho exekútora bol dňa 30.04.2015 tunajšiemu súdu doručený návrh oprávneného
na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku. Súdny exekútor trovy
exekúcie nežiadal, nakoľko mu boli uhradené oprávneným.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Na základe zistených skutočností a v súlade s citovaným ustanovením, súd konanie zastavil a súdnemu

exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

P o u č e n i e : Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov exekúcie
j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
(§ 374 ods. 4 O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

V Novom Meste nad Váhom dňa 26.10.2015 Mgr. Tatiana Lachová

vyšší súdny úradníkKanc.: doruč:
- PZ O
- súdny exekútor

- povinný

Kal. 25 dní na ppl.

Mgr. Tatiana Lachová, VSÚ

V NMn/V, dňa 26.10.2015

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov exekúcie
j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
(§ 374 ods. 4 O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.