Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. júl 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/111/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215000193
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215000193.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom NOVOTNÝM, podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 10.07.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Z. I. - nar. XX.XX.XXXX v B. S., trvale bytom F.
J., okres B. S.,

sa uznáva za vinného , že

dňa 8. júla 2015 v čase o 10,52 hod. v B. S., okres B. S., na F. ceste pri OD J., viedol osobné
motorové vozidlo značky F. K. s evidenčným číslom BL-XXXFF čiernej farby, pričom bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dunajskej Strede a nevedel sa preukázať dokladmi
potrebnými k vedeniu a prevádzke motorového vozidla, pričom následne lustráciou bolo zistené, že
nemá vodičský preukaz a Okresným dopravným inšpektorátom Dunajská Streda mu bol uložený trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá v trvaní 36 mesiacov od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia
č. ORPZ-DS-ODI2-897/2013-P, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.01.2014,

teda

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1, písm. d) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Trestného poriadku, 36 písm. l),

37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2, písm. a) Trestného zákona obvinený sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkého druhu na 2 (dva) roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak
bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.