Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. december 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1T/81/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515010613
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Benedikovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1515010613.1

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava V samosudcom JUDr. Romanom Benedikovičom na hlavnom pojednávaní
konanom v Bratislave dňa 7.12.2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi Okresným
prokurátorom pre Bratislavu V a obv. L. T. z 7.12.2015 v tomto znení:

Obvinený
L. T., nar. XX.XX.XXXX vo R., E., bytom E., R. XXXXX, F. XX, štátny občan E. spolkovej republiy, vo
väzbe od X.X.XXXX do X.XX.XXXX,

sa uznáva vinným, že

v presne nezistenom čase v neskorých večerných alebo nočných hodinách zo dňa 05.07.2015 na deň
06.07.2015 na doposiaľ neustálenom mieste v A. republike umožnil nastúpiť do osobného motorového
vozidla zn. Z. T., šedej farby, s nemeckým evidenčným číslom W FA X piatim štátnym príslušníkom S.
arabskej republiky - X. E., narodený XX.XX.XXXX, W. W. D., narodený XX.XX.XXXX, F. W. J. narodený

XX.XX.XXXX, X. W., narodený XX.XX.XXXX a I. S. I., narodený XX.XX.XXXX, pričom pri prechode
štátnej hranice A. republiky so S. republikou v čase o XX.XX hod. dňa XX.XX.XXXX bol kontrolovaný v
rámci bezpečnostno - represívnej akcie vykonávanej na hraničnom prechode L. - diaľnica na vstupe na
územie S. republiky hliadkou T. úradu I., ktorá zistila, že piati občania S. arabskej republiky nachádzajúci
sa vo vozidle nemajú identifikačné doklady, ani platné povolenie na vstúp na územie S. republiky,

teda

umožnil a pomohol nedovolene prekročiť štátnu hranicu Slovenskej republiky osobám, ktoré nie sú
štátnymiobčanmiSlovenskejrepublikyaleboosobamistrvalýmpobytomnaúzemíSlovenskejrepubliky,

čím spáchal

prečin prevádzačstva podľa § 355 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 355 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, § 39 ods. 2 písm. d) ods. 4 Tr.
zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym

stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry pre Bratislavu V na hlavnom pojednávaní uzatvoril dohodu o vine a
treste s obv. L. T., trestne stíhaným pre prečin prevádzačstva podľa § 355 ods. 1 Tr. zák.

Súd preskúmal dohodu o vine a treste, pričom nezistil závažné porušenie procesným predpisov ani to,
že by navrhovaná dohoda bola zrejme neprimeraná.

Obžalovaný na otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) až j) Tr. por., odpovedal zhodne „ÁNO“.

Súd vychádzajúc z obsahu dohody o vine a treste zo dňa 7.12.2015 po preskúmaní zákonnosti postupu v
prípravnom konaní i postupu konania pred prokurátorom a následného konania na hlavnom pojednávaní
na Okresnom súde Bratislava V, schválil dohodu o vine a treste v znení, ako je uvedená vo výrokovej
časti tohto rozsudku, pretože ju považuje za primeranú, spravodlivú a uložený trest za dostatočný.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. por. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.