Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. december 2014

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25C/264/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114225424
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5114225424.2

Uznesenie

25C/264/2014-
5114225424

U Z N E S E N I E

Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľa: L. F., D.. XX.XX. XXXX, N. F. XXX, XXX XX X. C.,
Č., právne zastúpená: JUDr. Martin Olos, advokát, so sídlom M. R. Štefánika 71, 010 01 Žilina, proti
odporcovi: F. C., D.. XX.XX. XXXX , N. A. XXXX/X, XXX XX Ž., X. G. F. o zaplatenie 84.000 Kč s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi účastníkmi tento uzavretý zmier:

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 84.000 Kč,

1.S úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 6.000 Kč od 01. 02. 2012 do zaplatenia.

2.S úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 6.000 Kč od 01.03. 2012 do zaplatenia.

3.S úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 6.000 Kč od 01.04. 2012 do zaplatenia.

4.S úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 6.000 Kč od 01.05. 2012 do zaplatenia.

5.S úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 6.000 Kč od 01.06. 2012 do zaplatenia.

6.S úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 6.000 Kč od 01.07. 2012 do zaplatenia.

7. S úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 6.000 Kč od 01.08. 2012 do zaplatenia.

8.S úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 6.000 Kč od 01.09. 2012 do zaplatenia.

9.S úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 6.000 Kč od 01.10. 2012 do zaplatenia.

10.S úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 6.000 Kč od 01.11. 2012 do zaplatenia.

11.S úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 6.000 Kč od 01.12.2012 do zaplatenia.12.S úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 6.000 Kč od 01.01. 2013 do zaplatenia.

13.S úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 6.000 Kč od 01.02. 2013 do zaplatenia.

14.S úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 6.000 Kč od 01.03. 2013 do zaplatenia,

súdny poplatok vo výške 18,30 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 310,10 €, všetko do troch dní
po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom zo dňa 25.7.2014 domáhala súdneho výroku, ktorým by súd
zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľke sumu 84.000,-Kč s príslušenstvom.

Ako dôvod pre podanie návrhu navrhovateľka uviedla, že odporcovi na základe zmluvy o pôžičke zo dňa
19.11.2011 zapožičala sumu 70.000,-Kč, ktorú sumu mal odporca vrátiť navrhovateľke v 15 splátkach
po 6.000,-Kč ( odporca mal zaplatiť za požičanie peňazí naviac úroky 20.000,-Kč ).

Z uvedenej pôžičky odporca zaplatil len jednu splátku 6.000,-Kč, pričom zostatok pôžičky nesplácal.
S poukazom na uvedené podala navrhovateľka dňa 28.07.2014 návrh o zaplatenie 84.000,-Kč s
príslušenstvom.

Odporca zmluvu o pôžičke nespochybnil.

Účastníci konania na pojednávaní dňa 17.12. navrhli súdu schváliť súdny zmier tak, ako je uvedený
vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1, 2, 3, 4 OSP, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym

zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier
schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo veci

samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr v
tejto lehote.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od

právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 657 OZ zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené podľa druhu, najmä
peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého druhu.

Podľa § 658 ods. 1,2 OZ pri peňažnej pôžičke možno dohodnúť úroky.
Prinepeňažnejpôžičkemožnodojednaťnamiestoúrokovplnenieprimeranéhoväčšiehomnožstvaalebo
vecí lepšej akosti, spravidla toho istého druhu.Vychádzajúc z obsahu zmluvy o pôžičke zo dňa 19.11.2011, Okresný súd Žilina rozhodol tak, že zaviazal
odporcu zaplatiť v prospech navrhovateľky sumu 84.000,-Kč ( 14 splátok po 6.000,-Kč ), ktorú priznanú
dlžnú sumu je odporca povinný zaplatiť navrhovateľke do troch dní po právoplatnosti súdneho zmieru.

O úroku z omeškania súd rozhodol v zmysle § 517 ods. 1,2 OZ a keďže sa odporca dostal do omeškania
so splácaním jednotlivých splátok po 6.000 ,-Kč tak, ako je uvedené v zmluve o pôžičke, Okresný súd
Žilina schválil zmier aj v časti úrokov z omeškania a priznal navrhovateľke 9% ročný úrok z omeškania
z každej splátky odo dňa omeškania so splatením každej splátky, splatnej v zmysle zmluvy.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovenia § 146 ods. 1 písmeno b) OSP, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo
zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa dohodli na úhrade trov konania, súd aj v tejto časti zmier

schválil.

V zmysle uvedeného zaviazal súd odporcu zaplatiť navrhovateľovi 10% so súdneho poplatku 18,30€ ( v
zmysle § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Z.z. - zmier pred začatím pojednávania ) a trovy právneho zastúpenia
vo výške 310,10€, všetko do troch dní po právoplatnosti rozsudku.

Trovy právneho zastúpenia predstavujú dva úkony advokáta ( príprava a prevzatie zastúpenia, spísanie
návrhu ) v zmysle §§-ov 10 ods. 1, 14 ods. 1, 16 ods. 3 a 18 ods. 3 vyhl. č. 655/2004 Z.z., jeden úkon
121,17€ + RP 8,04, spolu 258,42€, spolu s 20% DPH, celkove 310,10€.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z. v platnom znení).