Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Adriana Šimková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/15/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010036
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1614010036.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdMalackysamosudkyňouMgr.AdrianouŠimkovouvtrestnejveciobžalovanejP.P.preprečin
podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona (zák.č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov (ďalej
len Tr. zák.), na hlavnom pojednávaní konanom dňa 09. decembra 2015, takto
r o z h o d o l :
rozhodol:
Obžalovaná
P. P., nar. XX. XX. XXXX v L., trvale bytom L., ul. G. XXX/X, zamestnaná,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
dňa 27. 06. 2011 v meste L. podpísala s poškodeným U. L. a L. C. zmluvu o rezervácii nehnuteľností a
zložení zálohy na ich kúpu, na základe ktorej sa zaviazala sprostredkovať kúpu nehnuteľnosti - pozemku
parc. č. XXX/X v k.ú. B., pričom za týmto účelom dňa 28. 06. 2011 vložil poškodený U. L. na jej bankový
účet zálohu vo výške 2.650 €, avšak k uzatvoreniu kúpnej zmluvy nedošlo, zálohu doposiaľ nevrátila a
s peniazmi naložila iným doposiaľ nezisteným spôsobom, pričom už v čase uzavretia zmluvy vedela, že
kúpu nehnuteľnosti nesprostredkuje, čím poškodenému U. L. spôsobila škodu vo výške 2.650 €,
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba alebo iného obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu, a spôsobila
tak na cudzom majetku škodu malú,
č í m s p á c h a l a
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Trestného zákona k trestu
odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon trestu
odňatia slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa o d k a z u j e poškodený U. L., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom S. XXX, s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. (zák. č. 301/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov) tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a obžalovaná sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva
podať odvolanie alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia
rozsudku cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali
odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku ( § 309 ods. 1 Tr. por.).
V Malackách, dňa 09. decembra 2015
Mgr. Adriana Šimková
samosudkyňa
Za správnosť vyhotovenia:
Mgr. Martina Jurkovičová
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.