Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. apríl 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 10C/111/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112216593
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Káčerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1112216593.3

Rozhodnutie

OkresnýsúdBratislavaIvBratislavevprávnejvecinavrhovateliek:X.A..H.D.,L.X.XX,Bratislava,X.H.
Č., L. X. XX, Bratislava, zastúpené JUDr. Ivanom Jánošíkom, advokátom, Klincová 35, Bratislava, proti
odporcovi: A.. J. L.B., L. D. XX, K. R., zastúpený JUDr. Jánom Mišurom, PhD., advokátom, Záhradnícka
27, Bratislava, o vylúčenie veci z exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Súd o náhrade trov konania rozhodne samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľky sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.5.2012 domáhali vylúčenia
nehnuteľností zapísaných na Z. Č.. XXXX, okres: Bratislava II, obec: BA - m.č. Ružinov, k.ú. Ružinov z
exekúcie vykonávanej exekútorom JUDr. Pavlom Holíkom, so sídlom Záhradnícka 25, 811 07 Bratislava

na základe poverenia na vykonanie exekúcie udeleného Okresným súdom Bratislava I č. 5001*058
470, sp.zn. 4Er 1960/2011.

V priebehu konania po začatí pojednávania vo veci samej vzali navrhovateľky podaním doručeným
tunajšiemu súdu elektronicky dňa 1.4.2014, doplneným na pojednávaním konanom dňa 2.4.2014, svoj
návrh na začatie konania v celom rozsahu späť z dôvodu, že po začatí konania predmet sporu ako taký

zanikol.

Na pojednávaní konanom dňa 2.4.2014 odporca so späťvzatím žalobného návrhu vyslovil súhlas.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p. môže navrhovateľ vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie

v tejto časti zastaví.

V zmysle § 96 ods.2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

V zmysle § 96 ods.3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľky zobrali svoj návrh na začatie konania späť v celom rozsahu až po
začatí pojednávania vo veci samej, k zastaveniu konania bol potrebný súhlas odporcu. Nakoľko odporca
so späťvzatím žalobného návrhu súhlasil, súd konanie v zmysle vyššie citovaných ustanovení O.s.p.

zastavil.O trovách konania súd rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho

doručenia na Okresný súd Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.