Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. december 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/68/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415010619
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415010619.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom pred samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom v trestnej veci obvineného V.

Y., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej l átky podľa § 289 ods. 1 Trestného
zákona v znení zák. č. 313/2011 Z. z., na verejnom zasadnutí konanom dňa 14.12.2015, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku v trestnej veci obvineného V. Y., nar. XX.XX.XXXX pre prečin
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 Trestného zákona v znení zákona č. 313/2011 Z.
z. samosudca schvaľuje dohodu o vine a treste sp. zn. 1Pv 327/15/6613 zo dňa 23.10.2015 uzavretú
medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry v Žiari nad Hronom a obvineným V. Y..

Obvinený:
V. Y., nar. XX.XX.XXXX v J., Č. O., bytom X.,
G. X, zamestnaný v spoločnosti Bekostav, s. r. o., Benešov,
Česká republika

j e v i n n ý, ž e

dňa 08.06.2015 v čase o 02:31 hod. viedol po ceste II/512 osobné motorové vozidlo zn. VW Golf, ev.
č. X. XXX Q., v meste Ž. v smere od centra mesta do Y. Y., kde bol pri reštaurácii „Mexiko“ zastavený
a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Žiar nad Hronom, pričom bol podrobený
dychovej skúške analyzátorom dychu Alcotest 7410, výr. č. ARJJ 0324, ktorou bola zistená prítomnosť
etanolu v jeho dychu o koncentrácii 0,50 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v znení zákona
č. 313/2011 Z. z..

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1, § 56 ods. 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 350,00 €.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia peňažného
trestu ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Žiari nad Hronom vo veci obvineného pre prečin ohrozenia pod
vplyvom návykovej l átky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v znení zák. č. 313/2011 Z. z., podal
na Okresný súd v Žiari nad Hronom návrh na schválenie dohody o vine treste, ktorá bola uzatvorená

na Okresnej prokuratúre v Žiari nad Hronom.

Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku bolo vykonané konanie o dohode o vine a treste medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Žiari nad Hronom a obvineným.

Obvinený sa v konaní o dohode o vine a treste v zápisnici pred prokurátorom priznal ku spáchaniu
skutku uvedeného vo výroku tohto rozsudku a uznal svoju vinu zo spáchania takéhoto trestného prečinu.

Obvinený súhlasil, aby mu súd za takýto trestný prečin uložil trest, tak ako je uvedený vo výrokovej časti
tohto rozsudku.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného zasadnutia, na ktorý
predvolal obvineného a upovedomil prokurátora.

Po tom, ako prokurátor Okresnej prokuratúry predniesol návrh dohody o vine a treste na verejnom

zasadnutí Okresného súdu v Žiari nad Hronom konanom dňa 14.12.2015, odpovedal obvinený, po
poučení o svojich právach na všetky otázky samosudcu uvedené v ustanovení § 333 odsek 3 Trestného
poriadku „áno“.

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky kladne, mohol samosudca rozhodovať o skutku, jeho

právnej kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu samosudca vyhodnotil ako primeranú a
spravodlivú, predloženú dohodu schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku

prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek l
písmeno c/ Trestného poriadku.