Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Blahovská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10Er/76/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615202023
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Blahovská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615202023.2
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Peter
Krištofík Mucha, Exekútorský úrad Martin, E. B. Lukáča 2, EX 2052/2015 na návrh oprávneného: A. U.
N.O. O..I.., E. XX, D., X.: XXXXXXXX proti povinnému: K. Č., R.. XX.X.XXXX, C. B. XX, Q. o vymoženie
1642,44 EUR s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Exekúciu zastavuje.
Oprávnený je povinný do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie vo výške 39,83EUR.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd dňa 24.2.2015 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie na základe návrhu
oprávneného pre vymoženie 1642,44 EUR s príslušenstvom.
Oprávnený súdu predložil prostredníctvom súdneho exekútora návrh na zastavenie exekúcie bez
uvedenia dôvodu.
Podľa§57ods.1písm.c/zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostiexekúciu
súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Súd na základe návrhu oprávneného rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
a exekúciu zastavil.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Z vyčíslenia trov exekúcie vypracovaného exekútorom podľa vyhl. č. 288/1995 Z.z. vyplýva, že exekútor
si vyúčtovala trovy exekúcie vo výške 39,83 EUR. Trovy exekúcie, ktoré priznal súd sú vo výške 39,83
EUR a pozostávajú z odmeny podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. vo výške 33,19
EUR a z DPH vo výše 6,64 EUR. Súd k náhrade trov exekúcie zaviazal oprávneného nakoľko mal za
to, že ten zavinil zastavenie exekúcie keďže z obsahu vyjadrenia oprávneného nie je zrejmý dôvod
zastavenia exekúcia a ani skutočnosť či zavinenie zavinil povinný a teda nie je možné pričítať zavinenie
na zastavení exekúcie povinnému.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.