Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ján Odnoga
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6Er/567/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715206459
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Odnoga
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3715206459.2
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s.,
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436 proti povinnému: Z. D., H.. X.X.XXXX, C. N. Č.. XXX
o vymoženie 180,38 Eur vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ladislav Kováč, PhD., Južná trieda 93,
Košice, pod č. EX 10899/2015 o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu zastavuje.
Oprávnený sa zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Kováčovi PhD., trovy exekúcie
vo výške 39,83 €, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu sa dňa 4.6.2015 začalo proti
povinnému exekučné konanie za účelom vymoženia 180,38 € s príslušenstvom.
Súdvydaldňa14.7.2015povereniepreexekútoranavykonanieexekúcievzmyslenávrhuoprávneného.
Dňa 29.7.2015 súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.
1 písm. c) Ex. Poriadku.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Pretože oprávnený navrhol zastaviť exekúciu, a má výlučné dispozičné oprávnenie s návrhom, súd
exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.
Podľa §196, 200 ods. 1 Ex. poriadku súdnemu exekútorovi za výkon exekučnej činnosti patrí odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhradu za stratu času.
Keďže súdny exekútor žiadal priznať iba odmenu podľa § 14 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v minimálnej
výške 33,19 € (získanie poverenia) spolu s DPH, súd mu ju priznal spolu s 20% DPH vo výške 39,83
€ a podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku zaviazal oprávneného na úhradu trov exekúcie, nakoľko
procesne zavinil zastavenie exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie, ktoré
možno podať do 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia na Okresný súd Považská Bystrica. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa ( § 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.
Podľa § 42 ods. 3 O. s. p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na neho trovy.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.