Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. september 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/142/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215000261
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215000261.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom NOVOTNÝM, podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 30.09.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený W. Y. - nar. XX.XX.XXXX v S. G., trvalé bydlisko
Y., U. XXX,

sa uznáva za vinného , že

dňa 27. septembra 2015 v čase o 04,14 hod., po Galantskej ceste pri obchode spoločnosti Kaufland v
Dunajskej Strede, po tom, čo požil nezistené množstvo alkoholu, od čoho mal 0,67 mg/
l alkoholu v dychu, viedol osobné motorové vozidlo zn. T. I. evidenčného čísla DS-XXXDL, pri čom bol
prichytený policajnou hliadkou,

teda

vykonával, v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Trestného poriadku, 36 písm.

j), písm. l), 38 ods. 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4
(štyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá všetkého druhu na 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak
bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.