Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/32/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010393
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010393.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 25. mája
2015 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
G. X.,
nar. XX. XX. XXXX v X. X., trvale bytom U. XX, X. X.,
u z n á v a sa v i n n ý m
z prečinu úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14
ods. 1 Tr. zákona,
p r e t o ž e
dňa 01. 10. 2014 v Banskej Bystrici na ul. Dolná 7 požiadal spoločnosť L. o poskytnutie úveru vo výške
1.000,- €, pričom k žiadosti o úver priložil pracovnú zmluvu a potvrdenie o výške príjmov od V. - V. L.,
W. XX, X.Á. X., s čistým mesačným príjmov 550,- €, pričom u tohto zamestnávateľa nikdy nepracoval,
úver mu schválený nebol a v prípade jeho vyplatenia by spoločnosti L. U..G..C.., L. XX, X., N.: XX XXX
XXX, spôsobil škodu vo výške 1.000 eur,
teda-dopustilsakonania,ktorébezprostrednesmerovalokdokonaniutrestnéhočinu,vúmyslevylákať
od iného úver tým, že ho uvedie do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a splácanie
úveru a tak mu spôsobiť malú škodu avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,
a o d s u d z u j e s a z a t o :
Podľa § 222 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2
Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák., k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
akéhokoľvek druhu v trvaní 3 (tri) roky.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Banská
Bystrica sp. zn. 0T/28/2015 zo dňa 5.5.2015, právoplatného 4.5.2015 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia a
opatrenia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.