Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. október 2015

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 8P/53/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6314202319
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2015:6314202319.6

Uznesenie

Okresný súd Brezno, právnej veci navrhovateľky C. Y., rod. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., B. P., D.
X,. toho času L., H. XX, proti odporcovi Y. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., B. P., D. X, toho času O., N.
XX, o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému H. Y., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ako navrhovateľka, v zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Brezno, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e výrok V. Rozsudku Okresného súdu Brezno č.k. 8P/53/2014-107 zo dňa 21.05.2015
tak, že tento správne znie:

„Navrhovateľka a odporca sú povinní nahradiť trovy štátu 209,62 Eur rovnakým dielom, každý po 104,81
Eur do 60 dní od právoplatnosti rozhodnutia na účet tunajšieho súdu.“

II. V zostávajúcej časti zostáva rozsudok n e d o t k n u t ý.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Brezno Rozsudkom č.k. 8P/53/2014-107 zo dňa 21.05.2015 manželstvo účastníkov
konania rozviedol, rozhodol vo vzťahu k úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu pochádzajúcemu z manželstva na čas po rozvode a rozhodol o náhrade trov konania.

Trovy štátu v tomto konaní predstavujú sumu 209,62 Eur. V písomnom vyhotovení rozsudku (vo výroku
V.) bola nesprávne uvedená suma, na ktorú zaplatenie titulom náhrady trov štátu zaviazal súd rovnakým
dielom navrhovateľku a odporcu „104,31 Eur“ namiesto správnej „104,81 Eur“ (209,62 : 2 = 104,81).

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Nakoľkodošlovpísomnomvyhotovenírozsudkukchybevpočítaní,súdvzmyslecitovanéhozákonného
ustanovenia opravil vydaný rozsudok tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto rozhodnutia, pričom v
zostávajúcej časti zostáva rozsudok nedotknutý.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia podané
v 3 vyhotoveniach prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutou
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch

rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 205 ods. 1 O.s.p.).