Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. november 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6Ps/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615214043
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Cifrová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615214043.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci pozbavenej spôsobilosti na právne úkony Z., t.č. umiestnená v F.,
zastúpená opatrovníkom Domov sociálnych služieb "SLATINKA", Dolná Slatinka 271, Lučenec, o návrhu
Domova sociálnych služieb "SLATINKA" na zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

odvoláva Domovsociálnychslužieb"SLATINKA",DolnáSlatinka271,Lučenecz funkcieopatrovníka
pozbavenej spôsobilosti na právne úkony Z. a u s t a n o v u j e jej opatrovníka V..

Opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať pozbavenú spôsobilosti na právne
úkony Z., spravovať všetky jej bežné záležitosti v tom aj majetkové, preberať za ňu invalidný dôchodok
a sociálne dávky, ktoré je povinná použiť v záujme pozbavenej.

V podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23.09.2015 bol tunajšiemu súdu doručený návrh Domova sociálnych služieb "SLATINKA" (ďalej
len "DSS Slatinka") na zmenu opatrovníka pozbavenej spôsobilosti na právne úkony Z., ktorej
bol uznesením Okresného súdu Lučenec, č.k. 11P 98/2004-3 zo dňa 27.02.2004, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 27.02.2004, ako opatrovník ustanovený DSS Slatinka. Návrh na zmenu opatrovníka
podal DSS Slatinka z dôvodu, že menovaná je klientkou zariadenia od 01.06.1981, pričom žije v

prevádzke imobilného oddelenia v F. a vhodnejším opatrovníkom by bola vedúca prevádzky imobilného
oddelenia V.. Ďalej vo svojom návrhu uviedli, že opatrovanec je v každodennom kontakte s navrhovanou
opatrovníčkou.

Podľa správy DSS Slatinka zo dňa 10.03.2015 je nesvojprávna umiestnená v DSS Slatinka, kde jej
je poskytovaná celoročná komplexná starostlivosť. Je poberateľkou invalidného dôchodku z mladosti,

ktorý od 01.01.2014 poberá vo výške XXX,XX Eur mesačne, pričom za poskytované služby v DSS
Slatinka platí opatrovanec na základe zmluvy o poskytovaní sociálnych služieb XXX,XX Eur mesačne.
K 31.12.2014 má opatrovanec úspory na vkladnej knižke vo výške XXX,XX Eur, na osobnom účte má
zostatok X.XXX,XX Eur.

Navrhovaný opatrovník V. v podaní doručenom súdu dňa 08.10.2015 súhlasila s tým, aby bola

ustanovená za opatrovníka pozbavenej spôsobilosti na právne úkony Z..

Podľa § 27 ods. 2 zák. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov zákonným
zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony, je súdom
ustanovený opatrovník.Podľa § 192 ods. 1 a 2 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len "O.s.p.") súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám, ktoré ho
podľa zákona musia mať.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákonov. Rozsudkom Okresného
súdu Lučenec č.k. 11Nc 540/94-11 zo dňa 18.05.1994, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.05.1994,
bola Z. pozbavená spôsobilosti na právne úkony. Uznesením Okresného súdu Lučenec č.k. 11P
98/2004-3 zo dňa 27.02.2004, súd rozhodol o zmene opatrovníka pre opatrovanca Z. a ustanovil jej

opatrovníka DSS Slatinka. Vzhľadom k tomu, že dňa 23.09.2015 bol tunajšiemu súdu doručený návrh
DSS Slatinka na zmenu opatrovníka, súd na základe zisteného skutkového stavu považuje za vhodné,
aby záležitosti opatrovanca spravovala V., ktorá je vedúcou prevádzky imobilného oddelenia v Dolnej
Slatinke 271, Lučenec. Z týchto dôvodov súd odvolal doterajšieho opatrovníka, nakoľko je v záujme
opatrovanca, aby mu súd ustanovil opatrovníka, ktorý ho bude zastupovať, lebo si to vyžadujú jeho
práva a záujem, nakoľko sa jedná o osobu, ktorá si vyžaduje ochranu práv a právom chránených

záujmov. Z týchto dôvodov súd odvolal DSS Slatinka z funkcie opatrovníka a ustanovil V. za opatrovníka
opatrovancovi Z. podľa ustanovenia § 192 ods.1, 2 O.s.p., pričom vo výroku uznesenia súd uviedol i
rozsah opatrovníckych práv a povinností.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.