Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. august 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 13C/147/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113204622
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Szpyrcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7113204622.5

Rozhodnutie

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Blaženou Szpyrcovou v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI
Slovensko, s. r. o. so sídlom Údernícka 5, 851 01 Bratislava, IČO: 35724803 zastúpeného advokátskou
kanceláriou Tomáš Kušnír, s. r. o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36613843 proti odporkyni: Q.
H., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom Košice, C. XXX/X, toho času na neznámom mieste, zastúpená
opatrovníčkou A. A., zamestnankyňou Okresného súdu Košice I, v konaní o zaplatenie 541,72 EUR s

príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi sumu 541,72 EUR s 9 % ročným úrokom z omeškania
od 30.5.2010 do zaplatenia, to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

P r i z n á v a navrhovateľovi náhradu trov právneho zastúpenia v sume 191,57 EUR a iných trov v sume
32 EUR, ktoré sumy je odporkyňa povinná zaplatiť právnemu zástupcovi navrhovateľa Tomáš Kušnír, s.

r. o. Bratislava do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodný navrhovateľ Consumer Finance Holding, a. s. Kežmarok vo svojom návrhu žiadal, aby súd
zaviazal odporkyňu zaplatiť mu sumu 541,72 EUR spolu s 9 % ročným úrokom z omeškania od
30.5.2010 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania. Svoj návrh odôvodnil tým, že navrhovateľ a
odporkyňa uzavreli spolu dňa 20.4.2009 zmluvu o pôžičke č. 1814597, na základe ktorej navrhovateľ

poskytol odporkyni celkovú sumu pôžičky 1 085,40 EUR na zakúpenie spotrebného tovaru uvedeného
v zmluve. Podľa zmluvy o pôžičke mala odporkyňa splácať pôžičku navrhovateľovi v pravidelných 15.-
tich mesačných splátkach po 65,12 EUR. Do dňa podania žaloby odporkyňa zaplatila z uvedenej sumy
sumu629,56EUR.Vzhľadomktomu,žeodporkyňaporušilasvojupovinnosťsplácaťposkytnutúpôžičku
respektíve jednotlivé povinné splátky riadne a včas, to jest v súlade so zmluvou a podmienkami k
zmluve, navrhovateľ listom zo dňa 21.5.2010 - predžalobnou upomienkou vyzval odporkyňu k okamžitej

úhrade všetkých splátok jednorázovo. Do dňa podania žaloby dlžné splátky odporkyňa neuhradila a jej
celkový dlh predstavoval sumu 541,72 EUR. Navrhovateľ si okrem istiny uplatňoval aj zákonné úroky
z omeškania.

V priebehu konania navrhovateľ požiadal o zmenu účastníka na strane navrhovateľa, pretože zmluvou o
postúpení pohľadávok, ktorú uzavrel s obchodnou spoločnosťou EOS KSI Slovensko, s. r. o., Údernícka

5, Bratislava postúpil svoju pohľadávku voči odporkyni na túto spoločnosť. Prílohou k tejto zmluve zo
dňa 7.3.2013 bola aj špecifikácia pohľadávky predchádzajúceho navrhovateľa voči odporkyni.

Uznesením č. konania 13C/147/2013 - 27 zo dňa 3.6.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
18.10.2013 súd vyhovel návrhu na zmenu účastníka na strane navrhovateľa, aby namiesto doterajšieho
navrhovateľa vstúpil do konania ako navrhovateľ obchodná spoločnosť EOS KSI Slovensko, s. r. o.

Bratislava.Odporkyňa sa v mieste svojho trvalého bydliska nezdržiava. Vykonaným šetrením sa súdu nepodarilo
zistiť iný jej pobyt, preto jej súd podľa § 29 ods. 2 O. s. p. ustanovil opatrovníčku.

Podľa ustanovenia § 115a ods. 1 O. s. p. na prejednanie veci samej nie je potrebné nariaďovať
pojednávanie, ak to nie je v rozpore s požiadavkou verejného záujmu a ak možno vo veci rozhodnúť len
nazákladelistinnýchdôkazovpredloženýchúčastníkmiaúčastnícisrozhodnutímvovecibeznariadenia
pojednávania súhlasia alebo sa výslovne práva na verejné prejednanie veci vzdali.

Podľa ustanovenia § 115a ods. 2 O. s. p. pojednávanie nie je potrebné nariaďovať ani v drobných
sporoch.

Podľa ustanovenia § 200 ea ods. 1 O. s. p. ak v priebehu konania dosiahne predmet konania sumu 1
000 EUR od toho okamihu ide o drobný spor.

Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia i to, že predmetom konania je zaplatenie sumy
541,72 EUR súd rozhodol vo veci bez nariadenia pojednávania.

Z dokladov predložených navrhovateľom zistil súd tento skutkový stav:

Zo zmluvy o pôžičke č. 9043064254 zo dňa 20.4.2009 súd zistil, že právny predchodca navrhovateľa
poskytol odporkyni pôžičku vo výške 1 085,40 EUR. Túto pôžičku mala odporkyňa právnemu
predchodcovi navrhovateľova splatiť v 15.-tich splátkach po 65,12 EUR mesačne. Ročná úroková
sadzba bola dohodnutá vo výške 38,55 EUR, hodnota RPMN bola dohodnutá vo výške 38,55 EUR.

Z predžalobnej upomienky predloženej navrhovateľom súd zistil, že právny predchodca navrhovateľa
písomne vyzval odporkyňu k okamžitej úhrade všetkých splátok, pretože bola v omeškaní s niektorými
splátkami. Vyzval ju celkovú istinu vo výške 482,37 uhradiť najneskôr do 3 dní od doručenia tejto
upomienky. Z doplnenia žaloby predloženej navrhovateľom súd zistil, že pôvodný veriteľ poskytol
odporkyni pôžičku vo výške 791,40 EUR, pričom odporkyňa sa zaviazala uhradiť poskytnutú pôžičku v

15.-tich mesačných splátkach vo výške 65,12 EUR a akontáciu vo výške 108,60 EUR. Predložil platobnú
históriu, z ktorého je zrejmé, že z predpísaných úhrad v celkovej výške 1 083,66 EUR odporkyňa uhradila
sumu v celkovej výške 629,56 EUR. Odporkyňa sa dostala do omeškania z úhradou sumy vo výške
454,10 EUR.

V zmysle bodu 12.2 Všeobecných obchodných podmienok právneho predchodcu navrhovateľa sa
zmluvné strany dohodli, že ak sa klient dostane do omeškania so splatením ktorejkoľvek jednotlivej
splátky, je klient povinný zaplatiť zmluvnú pokutu vo výške 10 % z dlžnej splátky.

V zmysle bodu 12.3 Podmienok k zmluve o pôžičke sa zmluvné strany dohodli, že v prípade omeškania

s úhradou jednotlivých splátok je klient povinný uhradiť okrem zmluvnej pokuty i sankčný úrok vo výške
0,05 % za každý aj začatý deň omeškania.

V zmysle bodu 12 Všeobecných obchodných podmienok boli odporkyni vyčíslené poplatky vo výške
87,62 EUR.

Žalovaná suma 541,72 EUR tak pozostáva z neuhradenej istiny vo výške 454,10 EUR a z poplatkov
vyčíslených v zmysle bodu 12 Podmienok k zmluve o pôžičke vo výške 87,62 EUR.

Podľaustanovenia§524ods.1,2Občianskehozákonníkaveriteľmôžesvojupohľadávkuajbezsúhlasu

dlžníka postúpiť písomnou zmluvou inému. S postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej príslušenstvo
a všetky práva s ňou spojené.

Podľa ustanovenia § 9 ods. 1 Zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch
a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov

zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej
jednojejvyhotovenievlistinnejpodobealebonainomtrvanlivommédiu,ktoréjedostupnéspotrebiteľovi.Podľa ustanovenia § 9 ods. 2 citovaného zákona zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných
náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti: a) druh spotrebiteľského
úveru, b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno,

priezvisko, miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o
fyzickú osobu; ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná
prostredníctvom finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v
rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta, právnickú osobu alebo fyzickú
osobu, c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť, d) meno,

priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa, e) identifikáciu osoby,
ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo k službe neprechádza na spotrebiteľa okamihom odovzdania a
prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva k tomuto tovaru alebo
službe spotrebiteľom, f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti
spotrebiteľského úveru, g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky
upravujúce jeho čerpanie, h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere

vzťahuje, a cenu tovaru alebo služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar
alebo poskytnutú službu alebo ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere, i) úrokovú sadzbu
spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo referenčnú úrokovú
sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná, ako aj časové obdobia,
v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru, podmienky a spôsob

vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové sadzby spotrebiteľského
úvere, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových sadzbách spotrebiteľského
úveru, j) odplatu podľa osobitných predpisov, k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku,
ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o
spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej

miery nákladov, l) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v
ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia, m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme
amortizačnej tabuľka podľa ods. 5, ak sa amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere
na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných
a nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny, o) prípadne
poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú platobné transakcie
a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie platobných prostriedkov
na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere

a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť, p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade
omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru, r)
veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie, s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony
notára, ak sú veriteľovi známe, t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia, u) právo

na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení spotrebiteľského
úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti
podľa § 16, v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, w) informáciu o možnosti
mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, x) právo na odstúpenie od zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo uplatniť, a ďalšie podmienky jeho

vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť čerpanú istinu a príslušný úrok podľa
§ 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej výpočtu, y) názov a adresu príslušného
orgánu dohľadu podľa § 23, z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný
spotrebiteľský úver platnú k dňu podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2
za príslušný kalendárny štvrťrok; platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na

príslušný spotrebiteľský úver pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych
dní po zverejnení priemernej hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny
štvrťrok je priemerná hodnota ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za
predchádzajúci kalendárny štvrťrok.

Podľa ustanovenia § 517 ods. 1, 2 OZ dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak
ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky
z omeškania, nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania
a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.Vykonávacím predpisom je nariadenie vlády SR č. 87/1995 Z. z. v znení účinnom do 31.1.2013, ktoré v
§ 3 ods. 1 uvádza, že výška úrokov z omeškania je o 8 % bodov vyššia ako základná úroková sadzba
Európskej centrálnej banky platná k 1. dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

Vykonaným dokazovaním bolo súdu preukázané, že právny predchodca navrhovateľa uzavrel s
odporkyňou dňa 20.4.2009 zmluvu o pôžičke č. 9043064254, na základe ktorej poskytol odporkyni
pôžičku v sume 1 085,40 EUR, ktorú sa odporkyňa zaviazala splácať v pravidelných mesačných
splátkach v počte 15 po 65,12 EUR mesačne. Keďže túto svoju povinnosť splácať pôžičku odporkyňa

porušila,vyzvaljunavrhovateľpredžalobnouupomienkouzodňa21.5.2010kokamžitejúhradevšetkých
splátok jednorázovo, t. z. došlo k zosplatneniu celého úveru. Zmluvou o postúpení pohľadávok právny
predchodca navrhovateľa platne postúpil pohľadávku voči odporkyni dňa 7.3.2013. Keďže odporkyňa
porušila povinnosti, ktoré jej vyplývali z uzavretej zmluvy o pôžičke súd ju zaviazal na zaplatenie sumy
541,72 EUR, ktorá pozostáva z neuhradenej istiny vo výške 454,10 EUR a z poplatkov, ktoré vyčíslil
navrhovateľ v zmysle bodu 12 podmienok k zmluve o pôžičke vo výške 87,62 EUR. Úrok z omeškania

priznal súd navrhovateľovi vo výške 9 % ročne odo dňa 30.5.2010 kedy sa odporkyňa dostala do
omeškania so zaplatením žalovanej istiny.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O. s. p. a priznal navrhovateľovi ako plne úspešnému
účastníkovi právo na náhradu trov právneho zastúpenia v sume 191,57 EUR a iných trov v sume 32

EUR voči neúspešnej odporkyni. Trovy právneho zastúpenia súd určil podľa vyhlášky č. 655/2004
Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb a to za poskytovanie za
právnych služieb advokátskou kanceláriou Gallo, s. r. o. so sídlom v Martine dva úkony právnej pomoci
po 36,52 EUR a to príprava a prevzatie zo dňa 2.1.2013 a podanie žaloby zo dňa 28.2.2013, 2 x 7,81
EUR režijný paušál, 20 % DPH v sume 17,73 EUR. Ďalej určil trovy právneho zastúpenia navrhovateľa

advokátskoukanceláriouKušnír,s.r.o.sosídlomvBratislaveza3úkonyprávnejpomocipo36,52EURa
to príprava a prevzatie zo dňa 8.3.2013 a vyjadrenia vo veci samej zo dňa 24.2.2014 a 20.2.2015, režijný
paušál: 1 x 7,81 EUR, 1 x 8,04 EUR a 1 x 8,39 EUR. Takto trovy právneho zastúpenia súd určil v sume
240,19 EUR, ale navrhovateľ žiadal priznať len sumu 191,57 EUR, preto súd priznal navrhovateľovi trovy
právneho zastúpenia len vo výške 191,57 EUR. Výška iných trov spočíta v súdnom poplatku zaplatenom

navrhovateľom za návrh na začatie konania v sume 32 EUR. Všetky tieto trovy je odporkyňa povinná
zaplatiť právnemu zástupcovi navrhovateľa Tomáš Kušnír, s. r. o. Bratislava v zmysle ustanovenia § 149
ods. 1 O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. )
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a

čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti
alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona. ( § 251 O.s.p. )