Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. november 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/417/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215231711
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7215231711.1

Uznesenie

OkresnýsúdKošiceIIvovecistarostlivostisúduomal.O.G.,D..XX.XX.XXXX,N.R.XX,G.H..Č..C.XX,
G., zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťaťa rodičov: O. G.,
D.. X.X.XXXX, R.. XX.XX.XXXX V. A. G., D.. X.XX.XXXX, R.. XX.X.XXXX, D. D. U. G., D.. XX.X.XXXX,
N. D.Š. XX, G.. H..Č.. C. XX, G., v konaní o nariadenie predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Zveruje mal. O. G., D.. XX.XX.XXXX W. W.Č. P. Z. U. G., D.. XX.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala na Okresnom súde Košice II dňa 27.10.2015 návrh na nariadenie predbežného
opatrenia, ktorým žiada zveriť mal. O. do jej náhradnej osobnej starostlivosti. Navrhovateľka svoj návrh
odôvodnila tým, že je sestrou mal. O. a po úmrtí otca zabezpečovala starostlivosť o maloletú matka,
s ktorou bývali v spoločnej domácnosti. Dňa 19.10.2015 však matka maloletej zomrela a maloletá O.
tak zostala bez starostlivosti a opatery zákonného zástupcu, ktorý by bol oprávnený ju zastupovať v

bežných veciach. Od 26.10.2015 býva maloletá O. s navrhovateľkou na adrese C. XX, S. G.L.. X. L. A.
Z. N. Ľ. G., kde s nimi býva aj ich ďalšia sestra S.. Bývajú v 3- izbovom prenajatom byte, kde majú na
užívanie k dispozícii 1 samostatnú izbu. Mal. O. je žiačkou 9. ročníka ZŠ L. Novomestského v Košiciach.
Jej celodenné stravovanie zabezpečuje navrhovateľka spolu so sestrou S., za výpomoci brata. Mal. je
zdravá, prekonala bežné detské ochorenia. Navrhovateľka v návrhu uviedla, že je zamestnaná v rámci
trvalého pracovného pomeru na polovičný úväzok s čistým mesačným priemerným príjmom 190 €. Je

slobodná, nemá žiadnu vyživovaciu povinnosť. K mal. O. má vytvorený prirodzený blízky emocionálny
vzťah, dôverne pozná jej aktuálne potreby. Samotná mal. O. sa mala opakovane vyjadriť, že naďalej
chce bývať s ňou v spoločnej domácnosti. Na základe toho podala návrh na nariadenie predbežného
opatrenia, ktorým bude mal. O. dočasne zverená do jej osobnej starostlivosti.

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice v písomnom stanovisku zo dňa 30.10.2015 po prešetrení

pomerov v rodine mal. O. odporučil vyhovieť návrhu na zverenie mal. O. do osobnej starostlivosti sestre
U. G.. Š. N. R., Ž. O.. Ž. Z. Z. Z. D. V. C. XX, G.. Žijú v 3-
- 2 - 27P/417/2015

izbovom byte u svojho brata Ľ. G., kde majú maloletá a jej 2 dospelé sestry vyčlenenú jednu spoločnú
izbu. Maloletá má v tomto prostredí vytvorené vhodné podmienky pre jej zdravý vývin. Navrhovateľka,

sestramaloletej,mázáujemzabezpečovaťriadnuosobnústarostlivosťomaloletú.Mal.O.vyjadrilasvoju
vôľu aj naďalej zotrvať v starostlivosti svojej sestry, s ktorou má vytvorený blízky citový vzťah. Ostatní
členovia rodiny uviedli, že budú sestre U. so starostlivosťou o mal. O. pomáhať. Mal. O. navštevuje v
školskom roku 2015/2016 9. ročník ZŠ L.Novomestského v Košiciach.

Podľa ust. § 75 ods. 1 O.s.p., predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak

ide o predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.Podľa § 76 odsek 1 písm.b) O.s.p., predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 76 ods.3 O.s.p. súd pri nariadení predbežného opatrenia uloží navrhovateľovi, aby v lehote,
ktorú mu určí, podal návrh na začatie konania na súde alebo na rozhodcovskom súde; ak ide o konanie,
ktoré možno začať aj bez návrhu, súd vydá uznesenie o začatí konania. Môže tiež určiť, že predbežné
opatrenie bude trvať len po určený čas.

Podľa ust. § 81 ods. 1 O.s.p. aj bez návrhu môže súd začať konanie vo veciach starostlivosti
o maloletých, konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia alebo držania v ústave zdravotníckej
starostlivosti, konanie o spôsobilosti na právne úkony, opatrovnícke konanie, konanie o vyhlásenie za
mŕtveho, konanie o dedičstve a ďalšie konanie, kde to pripúšťa zákon.

Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva účel predbežného opatrenia, ktorým je predbežná, rýchla
i keď len dočasná úprava právnych (nie len faktických) pomerov účastníkov. Nariadenie predbežného
opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli vážnejšie
pochybnostiojehopotrebe.Predbežnéopatreniejeinštitútomprocesnéhopráva,ktorémôžesúdpoužiť,
ak je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, žeby výkon súdneho

rozhodnutia bol ohrozený. Predbežné opatrenie je predbežným aj v tom zmysle, že sa ním neprejudikujú
práva účastníkov a tretích osôb. Nie je konečným rozhodnutím, lebo jeho účelom je len dočasná úprava
pomerov účastníkov. Nevyhnutným predpokladom pre vyhovenie návrhu na vydanie predbežného
opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej úpravy pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže
o výkone predbežného opatrenia rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených skutočností bez toho,

žeby musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Posúdenie, či a kedy je takáto potreba daná,
je ponechaná na úvahu súdu, pričom je potrebné starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli
nastať pre účastníka nariadením predbežného opatrenia. Vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o
mal. deti je prioritný záujem dieťaťa.

Navrhovateľka v návrhu osvedčila naliehavosť predbežnej úpravy pomerov, bezprostrednú ujmu
hroziacu maloletej odôvodňujúcu okamžitý zásah súdu formou nariadenia predbežného opatrenia tým,
že po úmrtí rodičov zostala mal. O. bez zákonného zástupcu, ktorý by zabezpečoval starostlivosť
o maloletú, všetky bežné potreby maloletej a zastupoval maloletú. Maloletá toho času býva s
navrhovateľkou, sestrou, ktorá prejavila

- 3 - 27P/417/2015

záujem zabezpečovať starostlivosť o maloletú a má k tomu vytvorené aj vhodné podmienky, preto súd
vyhovel návrhu na nariadenie predbežného opatrenia a dočasne zveril mal. O. do dočasnej osobnej
starostlivosti navrhovateľky, pretože mal za to, že je to v prospech a v záujme maloletej.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)