Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. september 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Er/368/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714208601
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714208601.2

Uznesenie

I. súd Y. v exekučnej veci oprávneného: T., s.r.o., so sídlom T. XX, XXX XX F., K.: XX XXX XXX,
zastúpeného E., s.r.o., advokátska kancelária so sídlom T. XX, XXX XX F., proti povinnému: Y. Y., nar.
X.XX.XXXX, bytom T. XX, XXX XX T., pre vymoženie XXX,XX eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. X. konanie z a s t a v u j e.

II. I. zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi R.. C. V., T.. trovy exekučného konania vo výške XX,XX eur
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

H. XX.X.XXXX bola tunajšiemu súdu predložená žiadosť o udelenie poverenia, návrh na vykonanie
exekúcie a exekučný titul, ktorým je rozhodcovský rozsudok č.k. SR XXXXX/XX zo dňa XX.X.XXXX,
vydaný L. rozhodcovským súdom zriadeným zriaďovateľom L. rozhodcovská a.s., so sídlom V. rameno

8, XXX XX F., K.: XX XXX XXX.

T. § 44 ods. X X. poriadku, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul; ak ide o exekučné konanie vykonávané na podklade
rozhodnutia vykonateľného podľa § 26 zákona č. XXX/XXXX Z.z. o štátnej pomoci v znení neskorších
predpisov, exekučný titul sa nepreskúmava. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do XX
dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o
exekučnýtitulpodľa§41ods.Xpísm.c)ad).Aksúdzistírozporžiadostialebonávrhualeboexekučného
titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. T. tomuto
uzneseniu je prípustné odvolanie.

L. po preskúmaní predložených písomností rozhodol o žiadosti súdneho exekútora tak, že ju v súlade s §
44 ods. X X. poriadku zamietol uznesením zo dňa X.XX.XXXX, proti ktorému podal oprávnený odvolanie,
o ktorom rozhodol V. súd v V. uznesením č.k. XXCoE/XX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX tak, že potvrdil
rozhodnutie prvostupňového súdu.

T. § X4 ods. 4 X. poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné

konanie aj bez návrhu zastaví. T. tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

T.uznesenietunajšiehosúduč.k.XXEr/XXX/XXXX-XXzodňaX.XX.XXXX,ktorýmbolažiadosťsúdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá, nadobudlo právoplatnosť dňa
X.X.XXXX, súd zastavil exekučné konanie, tak ako je to uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto
uznesenia.T. § 200 ods. X X. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

T. § 196 X. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty

T. § 47 ods. X druhá veta X. poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

L. priznal súdnemu exekútorovi, na základe jeho vyčíslenia trov zo dňa XX.X.XXXX, trovy exekúcie vo
výške XX,XX eur za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške XX,XX eur a za

poštovné za doručenie žiadosti o udelenie poverenia vo výške X,XX eur..

T. § 21 a vyhlášky č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, odmena za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je XX,XX eura.

T. súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho
odmena a náhrady o XX % H. vo výške X,XX eur (XX,XX eur + X,XX eur).

Z. trovy exekúcie boli vyčíslené vo výške XX,XX eur.

T. § 203 ods. X X. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

U. na skutočnosť, že súd zamietol žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, oprávnený
zavinil zastavenie exekúcie, preto ho súd zaviazal na náhradu trov exekúcie, tak ako je to uvedené v

druhej vete výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.